Дата принятия: 18 января 2022г.
Номер документа: 33-4020/2021, 33-74/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2022 года Дело N 33-74/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Лобковой Е.А.,
судей Лавриковой М.В., Чупрыной С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Крюковой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репниковой А.Д. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Курской области о перерасчете пенсии и взыскании недополученных сумм страховой пенсии,
поступившее по апелляционной жалобе истца Репниковой А.Д. на решение Щигровского районного суда Курской области от 10 августа 2021 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Репниковой А.Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонному) о перерасчете пенсии и взыскании недополученных сумм страховой пенсии отказать".
Заслушав доклад судьи Лавриковой М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Репникова А.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонному) о перерасчете пенсии и взыскании недополученных сумм страховой пенсии, в котором просила произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом валоризации, стажевого и зарплатного коэффициентов, произвести повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 100% базовой части в связи с достижением 80-летнего возраста, взыскать с клиентской службы (на правах отдела) в Касторенском районе недополученную страховую пенсию за последние три года с учетом индексации, установить денежную выплату, приуроченную ко Дню Победы в размере 50 000 рублей, взыскать недополученную денежную выплату, приуроченную ко Дню Победы в размере 10 000 рублей за 2019 год, взыскать судебные расходы в размере <...> рублей на оказание юридической помощи. В обоснование требований указала, что с 1987 г. она является получателем страховой пенсии по старости и размер ее пенсии в настоящее время составляет <...> руб.. Однако в соответствии с действующим законодательством имеются основания для перерасчета страховой пенсии и индексации. Также она является тружеником тыла, ветераном труда, но ко дню Победы ей не были произведены выплаты в размере 10 000 рублей за 2019 год и 50 000 рублей.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе истец Репникова А.Д. просит решение суда отменить и принять новое - об удовлетворении исковых требований.
В возражениях представитель ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области просит решение Щигровского районного суда Курской области от 10.08.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие истца Репниковой А.Д., извещенной надлежащим образом о времени и месте заседания.
По ходатайству Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области в связи с реорганизацией территориальных органов Пенсионного фонда РФ и присоединением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонного) к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области, в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена ответчика - ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонного) на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области (далее - ОПФР по Курской области).
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области Кузнецовой А.С., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не допущено.
В соответствии с ч.1 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами I группы, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.2 ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
В соответствии с Указом Президента РФ от 07.02.2020 N 100 "О единовременной выплате некоторым граждан РФ в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" начисление и выплата единовременной выплаты в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов осуществляется следующим категориям граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике: а) инвалидам Великой Отечественной войны, ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах 1-3 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, вдовам (вдовцам) военнослужащих, погибших в период войны с Финляндией, Великой Отечественной войны, войны с Японией, вдовам (вдовцам) умерших инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны - в размере 75 000 рублей; б) ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", бывшим совершеннолетним узникам нацистских концлагерей, тюрем и гетто - в размере 50 000 рублей.
Из материалов дела следует, что с 1987 года Репникова А.Д. является получателем страховой пенсии по старости.
Согласно удостоверению серии Т N от ДД.ГГ.ММ. Репникова А.Д. относится к категории граждан, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", а именно к лицам, проработавшим в тылу в период с 22.06.1941 по 09.05.1945 не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
ДД.ГГ.ММ. Репникова А.Д. достигла 80-летнего возраста.
С ДД.ГГ.ММ. размер пенсии истца составил <...> руб., из которых <...> руб. - базовая часть в повышенном размере как лицу, достигшему 80 лет (<...> руб.. х 2) (л.д.200-202).
С ДД.ГГ.ММ. за Репниковой А.Д. осуществляет уход А., в связи с чем в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13.05.2008 N 774 "О дополнительных мерах социальной поддержки лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами" с ДД.ГГ.ММ. установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу в размере <...> руб.
Из распоряжения о перерасчете пенсии от 15.12.2020 N следует, что с 01.01.2021 размер пенсии Репниковой А.Д. проиндексирован и составляет <...> руб., в том числе <...> руб. - страховая пенсия, <...> руб.- фиксированная выплата в двукратном размере установленной фиксированной выплаты с 01.01.2021 - <...> руб. (л.д.197)
Как видно из решения ГУ - УПФР в г. Щигры Курской области (межрайонного) от 26.03.2020 N Репниковой А.Д. произведена единовременная выплата в размере <...> руб. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020 N 100, доставка которой осуществлена посредством почтовой связи одновременно с пенсией за апрель 2020 года (л.д.198).
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Репниковой А.Д., суд первой инстанции дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, сделал обоснованный вывод, что размер страховой пенсии по старости истца установлен с учетом действующего законодательства, всех параметров, влияющих на ее размер. Оснований для перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 100% и взыскании недополученной суммы за 2018-2020 г.г. не имеется. Оснований для удовлетворения требований о перерасчёте страховой пенсии с учетом валоризации, стажевого и зарплатного коэффициента также не имелось, поскольку с 01.01.2010 истцу произведена валоризация - денежная переоценка пенсионных прав, приобретенных до 2002 года, в результате которой расчетный пенсионный капитал был повышен на 10% за стаж до 2002 года и плюс дополнительно по 1% за каждый полный год трудового стажа до 01.01.1991. В последующем индексация и корректировка пенсии осуществлялись в сроки и размерах, установленных действующим законодательством.
Выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит верными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Каких-либо нарушений пенсионных прав истца ответчиком не допущено, так как страховая пенсия по старости исчислена в соответствии с нормами пенсионного законодательства. Единовременная выплата в размере <...> руб. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020 N 100 Репниковой А.Д. была произведена, что подтверждается материалами дела.
Для установления истцу в 2019 году ежегодной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента от 24.04.2019 N 186 в сумме 10 000 рублей правовых оснований не имелось, поскольку указанная выплата устанавливалась гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике, являющихся инвалидами Великой Отечественной войны и участниками Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в пп. 1 п.1 ст. 2 Федерального закона N 5-ФЗ "О ветеранах", к которым истец не относится.
Доводы истца Репниковой А.Д. о необоснованном отказе в перерасчете пенсии основаны на ошибочном толковании действующих норм пенсионного законодательства. Действия пенсионного органа законны и обоснованы, пенсионные права и свободы истца при расчете пенсии не нарушены.
Доводы апелляционной жалобы со ссылкой истца на Закон Курской области от 1 декабря 2004 года N 58-ЗКО "О социальной поддержке лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, и ветеранов труда", не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку они, по существу, являются новыми требованиями о выплатах за звание ветерана Великой Отечественной войны или ветерана труда, с которыми истец вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения суда, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Щигровского районного суда Курской области от 10 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Репниковой А.Д. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и на него может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
