Дата принятия: 04 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4017/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2018 года Дело N 33-4017/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Парамоновой Т.И.,
судей областного суда Фроловой И.М., Цуканова Д.А.,
с участием адвоката Каверина И.А.,
при секретаре Зиновкине Е.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Кулешовой Ю.Л. на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 08 октября 2018 года о приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Кисляковской Натальи Андреевны к ООО "Посуда", Чучумаеву Игорю Евгеньевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Заслушав доклад судьи Фроловой И.М., объяснения представителя истца Кулешовой Ю.Л., представителя ответчика ООО "Посуда" Каверина И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кисляковская Н.А. обратилась в суд с иском к ООО "Посуда", Чучумаеву Игорю Евгеньевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, об устранении препятствий в пользовании имуществом, в котором просила:
1. признать за ней, пропорционально размеру общей площади, принадлежащего ей на праве собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на следующие нежилые помещения, входящие в состав нежилого помещения N 14, общей площадью 273,7 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>: первый этаж: помещение N 1 (тамбур) - 3,2 кв.м., помещение N 2 (лестница) - 11,5 кв.м., второй этаж: помещение N7 (лестница) - 14,5 кв.м., помещение N 8 (коридор) -5,2 кв.м., помещение N 5 (подсобное) - 23,9 кв.м., всего общей площадью 58,3 кв.м. (по данным ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на 17 июля 2015 года - технический план нежилых помещений N 14 и N15 и экспликации к нему по состоянию на 17 июля 2015 года);
2. истребовать из незаконного владения ООО "Посуда" следующие нежилые помещения, входящие в состав нежилого помещения N 14 с кадастровым номером <данные изъяты>: первый этаж: помещение N 1 (тамбур) - 3,2 кв.м., помещение N 2 (лестница) - 11,5 кв.м., второй этаж: помещение N7 (лестница) - 14,5 кв.м., помещение N 8 (коридор) - 5,2 кв.м., помещение N 5 (подсобное) - 23,9 кв.м., всего общей площадью 58,3 кв.м. (по данным ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на 17 июля 2015 года - технический план нежилых помещений N 14 и N15 и экспликации к нему по состоянию на 17 июля 2015 года);
3. обязать ООО "Посуда" передать ей по акту приема-передачи ключи от входных дверей, установленных на первом этаже в помещении N 1 (тамбур) и на втором этаже в помещении N 7 (лестница) (по данным ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на 17 июля 2015 года - технический план нежилых помещений N 14,15 и экспликации к нему по состоянию на 17 июля 2015 года) в течение 30 ней со дня вступления в законную силу решения суда;
4. обязать ООО "Посуда" в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить от своих вещей на втором этаже помещение N 8 (коридор) - 5,2 кв.м., помещение N 5 (подсобное) - 23,9 кв.м., (по данным ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на 17 июля 2015 года - технический план нежилых помещений N 14 и N15 и экспликации к нему по состоянию на 17 июля 2015 года).
5. обязать ООО "Посуда" в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда, привести нежилое помещение N 10, площадью 7,1 кв.м., входящее в состав нежилого помещения N 15 и нежилое помещение N 5 общей площадью 23, 9 кв.м., входящие в состав нежилого помещения N14, расположенные на втором этаже вышеуказанного дома (по данным ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на 17 июля 2015 года - технический план нежилых помещений N 14 и N15 и экспликации к нему по состоянию на 17 июля 2015 года) в первоначальное состояние, соответствующее нежилым помещениям N11 (коридор), общей площадью 6,8 кв.м. и помещение N 12 (подсобное) общей площадью 23,9 кв.м., второй этаж вышеуказанного дома (согласно техническому паспорту нежилых помещений N 14 и N15, составленному ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на 01 октября 2014 года), демонтировав кирпичную стену, возведенную между нежилым помещением N 10, общей площадью 7,1 кв.м., входящим в состав нежилого помещения N 15 и нежилым помещением N 5 общей площадью 23,9 кв.м., входящим в состав нежилого помещения N 14 (по данным ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на 17 июля 2015 года - технический план нежилых помещений N 14 и N15 и экспликации к нему по состоянию на 17 июля 2015 года);
6. обязать ООО "Посуда" в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда привести нежилое помещение N 2 (холл), площадью 14,9 кв.м., входящее в состав нежилого помещения N 15 и нежилое помещение N 2 (холл) общей площадью 15,2 кв.м., входящие в состав нежилого помещения N14, расположенные на втором этаже вышеуказанного дома (по данным ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на 17 июля 2015 года - технический план нежилых помещений N 14 и N15 и экспликации к нему по состоянию на 17 июля 2015 года) в первоначальное техническое состояние, соответствующее нежилому помещению N3 (холл), общей площадью 30,4 кв.м., второй этаж вышеуказанного дома (согласно техническому паспорту, составленному ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на 01 октября 2014 года), демонтировав стену, возведенную между нежилым помещением N 2 (холл), входящим в состав нежилых помещений N14 и N 15 на втором этаже вышеуказанного дома (по данным ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на 17 июля 2015 года - технический план нежилых помещений N 14 и N15 и экспликации к нему по состоянию на 17 июля 2015 года).
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 08 октября 2018 года производство по делу приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы Кисляковской Н.А. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 03 декабря 2015 года.
В частной жалобе представитель истца Кулешова Ю.Л. просит определение суда отменить, указывая, что решение суда в данном споре не имеет преюдициального значения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Кисляковская Н.А., ответчик Чучумаев И.Е., представитель третьего лица ТСЖ "Квартал" не явились по неизвестной суду причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судебной коллегией было удовлетворено.
Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения представителя истца Кулешовой Ю.Л., поддержавшей доводы жалобы, представителя ответчика ООО "Посуда" Каверина И.А., в удовлетворении жалобы полагавшего на усмотрение суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03 декабря 2015 года Бежицким районным судом г. Брянска по гражданскому делу по иску Чучумаева И.Е. к Брянской городской администрации, ООО "Люкс-Инвест" о признании права собственности на нежилое помещение вынесено решение.
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 17 сентября 2018 года истцу Кисляковской Н.А. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда.
Приостанавливая производство по настоящему делу до рассмотрения апелляционной жалобы Кисляковской Н.А. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 03 декабря 2015 года, суд первой инстанции исходил из того, что истец Кисляковская Н.А. оспаривает право собственности Чучумаева И.Е. на нежилое помещение, зарегистрированном им на основании решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 03 декабря 2015 года.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не соглашается и находит определение суда подлежащим отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Данные положения устанавливают обязанность суда приостановить производство по делу только в предусмотренных законом случаях, направлены на вынесение законного и обоснованного судебного постановления и не предполагает его произвольного применения судом. Связь между двумя делами должна носить правовой характер.
Обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве.
Поскольку по гражданскому делу по иску Чучумаева И.Е. к Брянской городской администрации, ООО "Люкс-Инвест" о признании права собственности на нежилое помещение решение суда вынесено, вступило в законную силу, оснований для приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения апелляционной жалобы у суда не имелось, поскольку в силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу до разрешения другого дела, в связи с чем, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 08 октября 2018 года о приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Кисляковской Натальи Андреевны к ООО "Посуда", Чучумаеву Игорю Евгеньевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, об устранении препятствий в пользовании имуществом отменить.
Дело направить в Бежицкий районный суд г. Брянска для возобновления производства по делу и рассмотрения по существу заявленных требований.
Председательствующий: Т.И. Парамонова
Судьи И.М. Фролова
Д.А. Цуканов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
