Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 33-4016/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2021 года Дело N 33-4016/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Юдановой С.В.,
судей Наконечной Е.В., Бузьской Е.В.,
при секретаре Якушевской Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к Носковой О.А. о взыскании задолженности
по апелляционной жалобе Носковой О.А.
на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 мая 2017 года.
Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав мнение представителя АО "ДГК" Мещеряковой М.С., представителя Носковой О.А. - Моргуновой А.А., судебная коллегия
установила:
АО "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с настоящим иском, указав, что Носкова О.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с июня 2015 года по июнь 2016 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду в размере N рублей. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ей начислена пеня в размере N рублей. Просит взыскать сумму задолженности в размере N рублей, пеню в размере N рублей, а также государственную пошлину в размере N рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик Носкова О.А. в судебное заседание не явилась, суд, сославшись на надлежащее извещение, рассмотрел дело в ее отсутствие.
Судом постановлено решение, которым исковые требования АО "Дальневосточная генерирующая компания" удовлетворены. С Носковой О.А. в пользу АО "Дальневосточная генерирующая компания" взыскана сумма основного долга N рублей, пеня N рублей, расходы по оплате государственной пошлины N рублей.
С указанным решением не согласилась Носкова О.А., ею подана апелляционная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО "ДГК" заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что в спорный период времени ответчик не являлась собственником жилого помещения. Просил производство по делу прекратить.
Полномочия участвующего в деле представителя истца на отказ от иска подтверждены надлежащим образом.
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу требований ст.326.1, ст.328 ГПК РФ отказ истца от иска допускается на стадии апелляционного производства после вынесения решения суда первой инстанции.
В силу ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как такой отказ выражен в надлежащей форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.
В связи с принятием отказа от иска решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 мая 2017 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 мая 2017 года отменить.
Производство по делу по иску Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к Носковой О.А. о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
