Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 33-4016/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N 33-4016/2020
Судья Саратовского областного суда Щипунова М.В., рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" на определение Фрунзенского районного суда города Саратова от 30 января 2020 года о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Райкину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 05 октября 2015 года с Райкина Р.М. в пользу ОАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору.
09 января 2020 года ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
14 января 2020 года судом указанное заявление было оставлено без движения, так как к заявлению не были приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
Определением Фрунзенского районного суда города Саратова от 30 января 2020 года заявление ООО "ТРАСТ" возвращено в связи с тем, что его недостатки не были исправлены.
На указанное определение ООО "ТРАСТ" подана частная жалоба, в которой заявитель просит его отменить, так как полагает, что применение положений главы 12 ГПК РФ в данном случае недопустимо.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов, изложенных в жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья приходит к следующему.
Оставляя без движения, заявление ООО "Траст" о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие направление копии данного заявления и приложенных к нему документов, лицам участвующим в деле.
С указанным выводом судьи судья соглашается, поскольку считает, что его основанным на правильном применении норм процессуального права.
Согласно п. 6 ст. 12 ГПК РФ, (в ред. Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ), к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу требований ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ (аналогия закона) судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Среди документов, приложенных ООО "Траст" к вышеуказанному заявлению, отсутствуют уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий как самого заявления, так и приложенных к нему документов.
Поскольку указанный недостаток ООО "ТРАСТ" исправлен не был, определением суда заявление о правопреемстве было правомерно возвращено.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы частной жалобы о том, что судьей неверно применены нормы процессуального права, поскольку указанные доводы основаны на ошибочном толковании действующего законодательства.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению заявления судом не допущено. При таком положении оснований к отмене определения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судья
определила:
определение Фрунзенского районного суда города Саратова от 30 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
