Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 33-4014/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 33-4014/2021

Судья Максимчук О.П. 33-4014/2021

24RS0048-01-2019-016158-36

2.152г.

31 марта 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Ашихминой Е.Ю., Тарараевой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску Тувалкиной Ирины Витальевны к ООО " СК "Надежда" о взыскании страхового возмещения

по апелляционной жалобе представитель истца Тувалкиной И.В. Галимова Р.Р.

на решение Советского районного суда г.Красноярска от 26 ноября 2020 г., которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тувалкина И.В. обратилась с иском к ООО "СК "Надежда" о взыскании страхового возмещения в размере 97 445 руб., неустойки 272 846 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., расходов по оценке 4 000 руб., ссылаясь, что ответчик произвел страховую выплату в меньшем размере, чем причиненный автомобилю ущерб в дорожном происшествии. В апелляционной жалобе на приведенное решение представитель истца Тувалкиной И.В. Галимов Р.Р., настаивая на отмене решения, ссылается кроме прочих доводов, что в день его принятия судом председательствующий судья отсутствовала по болезни, о чем сообщил судебный пристав, обеспечивающий порядок в суде, не пропустивший по этой причине данного представителя и третье лицо Залетов И.В.

Судебная коллегия, заслушав представителя Тувалкиной И.В. Галимова Р.Р., в отсутствие иных не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных, изучив содержание протокола судебного заседания, в котором принято решение в отсутствие всех участвующих в деле лиц и без ведения аудиофиксации протокола, пришла к выводу о невозможности проверки приведенных доводов апелляционной жалобы без проведения служебной проверки в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения, возвратив в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.

Председательствующий В.Б.Федоренко

Судьи Е.Ю.Ашихмина

Т.С.Тарараева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать