Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 33-4014/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N 33-4014/2020
"11" марта 2020 г. г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе председательствующего Хомич С.В.
судей Толстика О.В., Пискловой Ю.Н.
при секретаре Симоновой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцева Г.Е. к Банк ВТБ(ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, по апелляционной жалобе ПАО ВТБ 24 на решение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29 ноября 2019г.
Заслушав доклад судьи Толстика О.В., судебная коллегия
установила
Рябцев Г.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 09.06.2014 между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 500 000 рублей сроком на 5 лет, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 21,5 % годовых. 26 сентября 2016 г. заполнено заявление о полном досрочном погашении кредита в размере 345 621 руб. и передано в банк. До сентября 2018 года он был уверен об отсутствии долга, так как с момента подачи заявления на закрытие кредита до настоящего времени никаких оповещений от ответчика о том, что списываются деньги или наличии кредита не поступали. Обратившись в августе 2018 года с заявлением в ВТБ (ПАО) о выдаче ипотечного кредита, истец узнал, что кредит от 09.06.2014 закрыт не был, а все денежные средства были перенесены на его личный счет, с которого ежемесячно списывалась сумма, равная ежемесячным платежам по кредиту и на остаток начислялись проценты за пользование. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 96 822 рубля в счет переплаты процентов за пользование кредитом с 26.09.2016г. по 28.09.2018г., денежные средства в размере 74 684 рубля 11 копеек в счет переплаты процентов за фактическое пользование кредитом с 09.07.2014г. по 26.09.2016г., компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29 ноября 2019г. исковое заявление Рябцева Г.Е. удовлетворено частично.
Суд взыскал с Банк ВТБ (ПАО) в пользу Рябцева Г.Е. денежные средства в размере 96 822 рубля в счет переплаты процентов за пользование кредитом с 26.09.2016г. по 28.09.2018г., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 911 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
С указанным решением не согласился ПАО ВТБ 24, просит его отменить и принять новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование апеллянт указывает на то, что истец, осведомленный об условиях досрочного погашения кредита, не представил допустимых доказательств его погашения 26.09.2016г. Считает, что само по себе наличие у ответчика денежных средств достаточных для погашения кредита не является доказательством его погашения.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела в порядке п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Рябцева Г.Е., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.
Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Как следует из существа кредитного договора, сторонами согласованы все существенные условия, включая условия о процентной ставке по кредиту, размере и сроках ежемесячного платежа, сроке действия договора, о правах и обязанностях сторон, порядке его расторжения и ответственности по договору.
Подписи в договоре истца свидетельствует о том, что заемщику была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены вопросы, относящиеся к условиям договора, с которыми он ознакомлен, согласен и которые обязуется выполнять.
Условия договора банком выполнены, денежные средства предоставлены истцу путем зачисления на банковский счет.
Истцом своевременно и в полном объеме вносились в соответствии с графиком платежей.
26 сентября 2016 г. от истца поступил платеж в размере 345 621 рубль.
05 сентября 2018г. истцом написано обращение (претензия) ответчику о закрытии кредита в связи с ошибкой работника банка.
22 декабря 2018г. поступил письменный отказ истцу о досрочном погашении кредита, ввиду отсутствия такого заявления от заемщика.
28 сентября 2018 года истец подписал заявление о досрочном полном погашении кредита и внес денежные средства в размере 96 822 рублей с целью приостановления начисления процентов по кредиту.
Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 810,819 ГК РФ исходил из того, что истцом было заявлено о досрочном погашении кредита и внесены денежные средства в размере фактического остатка для полного погашения задолженности по кредиту, однако банком данное требования заемщика не было принято и происходило ежемесячное списание платежей с начисление процентов на остаток пользования, в связи с чем требования истца признании исполненным обязательства по возврату кредита и признании незаконным действий ответчика по начислению процентов на сумму основного долга, компенсации морального вреда и штрафа являются обоснованными.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку они противоречат материалам дела.
В соответствии с п. 5.2.2 кредитного договора, с которыми истец был ознакомлен и согласен, заемщик имеет право осуществить досрочное погашение кредита путем подачи письменного заявления о полном или досрочного погашения кредита в любой день за исключением планового ежемесячного аннуитентного платежа.
Вместе с тем, из материалов дела достоверно не усматривается, что заемщиком было подано данное заявление 26.09.2016г.
Учитывая, что у ответчика не было распоряжений истца в виде его заявления о полном досрочном погашении задолженности, банк в соответствии с условиями договора и нормами законодательства производил списание в счет погашения задолженности в соответствии с графиком погашения.
Из материалов дела усматривается, что с истец обратился с заявлением о досрочном полном погашении кредита только 28 сентября 2018 года, в связи с чем заявленные им убытки в размере 96 822 рублей в счет переплаты процентов за пользование кредитом с 26.09.2016г. по 28.09.2018г. удовлетворению не подлежат.
При таком положении, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Рябцева Г.Е. к Банк ВТБ(ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29 ноября 2019г. отменить. Вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Рябцева Г.Е. к Банк ВТБ(ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.
Председательствующий
Судьи
Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 19 марта 2019г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
