Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 23 октября 2018 года №33-4014/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2018 года Дело N 33-4014/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Гузенковой Н.В.,
судей: Дороховой В.В., Болотиной А.А.,
при секретаре Войтенковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Черниковой Е.В. на определение Промышленного районного суда города Смоленска от 11 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Гузенковой Н.В., судебная коллегия
установила:
Заочным решением Промышленного районного суда города Смоленска от 31.07.2018 исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Черниковой Е.В. удовлетворены. С Черниковой Е.В. в пользу Банка взыскана задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты N N от 26.02.2013 в размере 69013 руб. 51 коп., а также 2270 руб. 41 коп. в возврат государственной пошлины.
03.09.2018 Черникова Е.В. направила в адрес суда заявление об отмене указанного выше решения.
Определением судьи от 11.09.2018 заявление Черниковой Е.В. возвращено, поскольку подано с нарушением установленного законом срока.
В частной жалобе Черникова Е.В., ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит названное выше определение суда отменить.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия находит указанное определение правильным.
В силу ч.1 ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Согласно ст.327 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что 31.07.2018 была оглашена резолютивная часть решения суда, принятого по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Черниковой Е.В. о взыскании кредитной задолженности. Ответчик Черникова Е.В., извещенная надлежащим образом о дате судебного заседания (л.д.44), не явилась, позицию по существу иска не выразила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2018, направлено ответчику 07.08.2018 и получено последним согласно уведомлению о вручении 16.08.2018 (л.д.51).
Возвращая Черниковой Е.В. заявление об отмене заочного решения, суд первой инстанции исходил из пропуска установленного ч.1 ст.327 ГПК РФ срока на подачу соответствующего заявления и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
С данным выводом соглашается и суд апелляционной инстанции.
Доводы частной жалобы о том, что установленный действующим законодательством срок на подачу заявления об отмене заочного решения составляет 30 дней, основаны на неверном толковании заявителем норм права.
Утверждения Черниковой Е.В. о направлении заявления об отмене заочного решения 17.08.2018 по средствам электронной почты, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не подтверждены какими-либо достоверными доказательствами.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что срок на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения истек 23.08.2018.
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, а также ходатайств о восстановлении соответствующего срока материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает определение судьи от 11.09.2018 законным, обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Промышленного районного суда города Смоленска от 11 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Черниковой Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка