Дата принятия: 12 декабря 2022г.
Номер документа: 33-40134/2022
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2022 года Дело N 33-40134/2022
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Кирщина И.П.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Московского областного суда от <данные изъяты>г. по гражданскому делу <данные изъяты> по частной жалобе Абдиева А. Ш. и Тынчеровой А. З. на определение Каширского городского суда от <данные изъяты>г. о взыскании судебных расходов,
установил:
Апелляционным определением Московского областного суда от <данные изъяты>г. частной жалобе Абдиева А. Ш. и Тынчеровой А. З. определение Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, отменено в части размера взыскания в пользу Сущевой Н. В. расходов по оплате услуг представителя в суде первой и апелляционной инстанции, с разрешением вопроса по существу, однако в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указана дата обжалуемого определения суда первой инстанции <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Учитывая, что допущенная описка не затрагивает существа определения, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исправить ее, указав в резолютивной части апелляционного определения Московского областного суда от <данные изъяты> дату обжалуемого определения Каширского городского суда "<данные изъяты>".
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
исправить описку в апелляционном определении Московского областного суда <данные изъяты>г. по гражданскому делу <данные изъяты> указав в резолютивной части апелляционного определения дату обжалуемого определения Каширского городского суда "<данные изъяты>", вместо ошибочно указанного "<данные изъяты>".
Судья
Московского областного суда Кирщина И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
