Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 27 июня 2019 года №33-4013/2019

Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 33-4013/2019
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2019 года Дело N 33-4013/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Харманюк Н.В.,
судей Ушаковой Л.В., Юдина А.В.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2019 года дело по апелляционной жалобе Реутова С.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 апреля 2019 года, по которому
исковые требования Реутова С.А. удовлетворены частично.
Признаны периоды работы Реутова С.А. с 16.02.1988 по 19.11.1988, с 24.11.1988 по 31.03.1989, с 01.07.1989 по 31.07.1989, с 01.02.1990 по 31.03.1990, с 01.08.1991 по 31.08.1991, с 01.11.1991 по 30.11.1991, с 01.01.1992 по 31.01.1992, с 01.09.1992 по 30.09.1992 работой в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах;
признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) от 13.06.2017 N 77171/17 в части отказа в зачете в стаж работы водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах Реутова С.А. периодов с 16.02.1988 по 19.11.1988, с 24.11.1988 по 31.03.1989, с 01.07.1989 по 31.07.1989, с 01.02.1990 по 31.03.1990, с 01.08.1991 по 31.08.1991, с 01.11.1991 по 30.11.1991, с 01.01.1992 по 31.01.1992, с 01.09.1992 по 30.09.1992.
Требования Реутова С.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о признании работы в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах периодов работ с 20.11.1988 по 23.11.1988, с 01.04.1989 по 30.06.1989, с 01.08.1989 по 31.01.1990, с 01.04.1990 по 31.07.1991, с 01.09.1991 по 31.10.1991, с 01.12.1991 по 31.12.1991, с 01.02.1992 по 31.08.1992, с 01.10.1992 по 31.08.1994, обязании назначить страховую пенсию по старости с 01.03.2017 оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., объяснения представителя ответчика Новоселовой М.М., судебная коллегия
установила:
Реутов С.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре (межрайонное) о признании незаконным и отмене протокола заседания Комиссии от 13.06.2017 N 77171/17, признании периодов работ с 16.02.1988 по 31.08.1994 работой в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах, обязании назначить пенсию по старости с 01.03.2017. В обоснование требований указал, что ответчик необоснованно отказал в зачете спорных периодов, так как он постоянно работал водителем на регулярных городских пассажирских маршрутах.
Судом принято вышеуказанное решение, об отмене которого в части отказа в удовлетворении требований в апелляционной жалобе просит истец, считая, что имеются доказательства, подтверждающие наличие необходимого стажа работы для назначения досрочной пенсии.
В суде апелляционной инстанции истец участия не принимал, извещен о времени и месте надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены правильного по существу решения суда не находит.
В соответствии с п.10 ч.1 ст.30 и ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет, имеют страховой стаж не менее 25 лет и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 (п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665).
Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Реутов СА. 01.03.2017 обратился в УПФР в г. Сыктывкаре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением УПФР в г.Сыктывкаре N 77171/17 от 13.06.2017 Реутову С.А. установлен стаж: страховой - 31 год 3 месяца 4 дня, стаж работы в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах - 14 лет 11 месяцев 10 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 29 лет 29 дней, в назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах.
При этом в стаж работы истца в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах не был засчитан период работы с 16.02.1988 по 31.08.1994, так как не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость Реутова С.А. в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах.
Разрешая спор и приходя к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, включил в специальный стаж работы истца периоды, за которые имеются бесспорные доказательства, подтверждающие льготный характер работы. Установив периоды, в которые занятость истца на регулярных городских пассажирских маршрутах составляла более 80% рабочего времени, то есть полный рабочий день, суд включил эти периоды в специальный стаж работы для назначении досрочной пенсии, однако, поскольку специальный стаж составил менее требуемого по закону, в назначении досрочной пенсии суд отказал.
Правовых оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.
Доводы жалобы о необоснованном исключении из специального стажа работы периодов работы с 20.11.1988 по 23.11.1988, с 01.04.1989 по 30.06.1989, с 01.08.1989 по 31.01.1990, с 01.04.1990 по 31.07.1991, с 01.09.1991 по 31.10.1991, с 01.12.1991 по 31.12.1991, с 01.02.1992 по 31.08.1992, с 01.10.1992 по 31.08.1994 ошибочны.
Минтруд Российской Федерации в разъяснениях от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" указал, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, материалы дела не содержат достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в указанные в апелляционной жалобе периоды истец выполнял работу по должности водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах постоянно в течение полного рабочего дня.
В силу вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным. Данная судом оценка представленным доказательствам является правильной, нарушений норм материального права и существенных нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Реутова С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Коми

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать