Определение Хабаровского краевого суда от 23 июня 2021 года №33-4012/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-4012/2021
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Кустова
при секретаре И.С. Шитовой
рассмотрев частную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 марта 2021 года об отказе в удовлетворении заявления должника о процессуальном правопреемстве стороны исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 26.11.2019 на Министерство обороны РФ возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры, предусмотренные ч.1 ст. 37 ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", направленные на предупреждение причинения вреда населению и окружающей среде, а именно:
- принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание, распложённое по ул. Герасимова, 21, г. Хабаровска;
-осуществить мероприятия по утилизации бытовых отходов, расположенных на территории дома 21 по ул. Герасимова, г.Хабаровска.
На Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение осмотра указанного жилого дома специализированной организацией для оценки соответствия требованиям, установленным Положением о признании помещения жилым, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом", утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47.
В удовлетворении исковых требований военного прокурора Хабаровского гарнизона к ФКУ "ОСК Восточного военного округа" о понуждении к совершению определенных действий - отказано.
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 13.02.2020 решение Кировского районного суда г. Хабаровска оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Министерство обороны РФ обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, о замене должника Министерства обороны РФ на правопреемника на администрацию г. Хабаровска, указав, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИПНХ ГУФССП РФ по г. Москва в целях исполнения судебного решения возбуждено исполнительное производство. Вместе с тем, в соответствии с приказом заместителя Министра обороны РФ от 08.07.2020 N 768 и передаточным актом от 27.07.2020 N 00000092 жилой дом по ул. Герасимова, д.21, г.Хабаровска передан в собственность Хабаровского края, в связи с чем полагает, что должником Министерством обороны РФ утрачена возможность исполнения решения и просило с учетом уточнений заменить должника Министерство обороны РФ на Правительство Хабаровского края.
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 10.03.2021 в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Министерство обороны РФ, не согласившись с определением суда, просит его отменить, удовлетворив заявление о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на его незаконность.
В обоснование доводов жалобы указало, что приказом заместителя Министра обороны РФ от 08.07.2020 N 768 и передаточным актом от 27.07.2020 N 00000092 семь квартир в жилом доме по ул. Герасимова, д.21 г.Хабаровска и земельный участок под домом переданы в государственную собственность Хабаровского края. Согласно выписке из Реестра краевого государственного имущества находятся в казне Хабаровского края. Министерством обороны РФ утрачена возможность исполнения решения.
Судом установлено, что решение Кировского районного суда г.Хабаровска до настоящего времени в полном объеме не исполнено, спорное имущество, ранее принадлежащее Министерству обороны РФ в настоящее время находиться в собственности Министерства имущественных отношений Хабаровского края, что свидетельствует о выбытии стороны в установленном решением суда правоотношении. Основанием для перехода права собственности на имущество, указанное в решении Кировского районного суда от 26.11.2019 является Федеральный закона N 423-ФЗ. Согласие Министерства имущественных отношений Хабаровского края на принятие данного имущества в собственность не требовалось. Права и обязанности нового собственника производны от прав и обязанностей прежнего, так как переданное имущество сохраняет свои качества, меняется лишь субъект права собственности в спорном правоотношении, и для обращения к исполнению решения суда необходима замена стороны по делу, так как Министерство обороны РФ не является собственником имущества, и не может исполнить обязанности возложенные судом, в силу положений ст. 209 ГК РФ.
В письменных возражениях на частную жалобу Правительство Хабаровского края просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
В порядке п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании ч. 1 ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга), судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Отказывая в удовлетворении заявления должника о процессуальном правопреемстве стороны исполнительного производства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 13, 44 ГПК РФ, ст. 36, 52 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исходил из того, что правопреемство должника Минобороны РФ иным лицом по настоящему делу не установлено.
Оснований считать сторону исполнительного производства Минобороны РФ выбывшей стороной не имеется.
Как следует из представленной суду выписки из Реестра краевого государственного имущества от 26.02.2021, по состоянию на 25.02.2021 находятся в казне Хабаровского края и внесены в реестр краевого государственного имущества с присвоением реестровых номеров семь жилых помещений (квартир NN с 2 по 8) в МКД N 21 по ул. Герасимова в г. Хабаровске, а также земельный участок по указанному адресу.
Учитывая, что на сегодняшний день должником в собственность Хабаровского края передана только часть указанного в судебном решении и ходатайстве должника многоквартирного дома, возложенные судом на должника Минобороны РФ обязанности относительно всего дома перейти к иному лицу не могут, законных оснований для удовлетворения ходатайства должника о замене должника на правопреемника в настоящее время не имеется.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они являются следствием правильного применения и толкования норм материального права и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Доводы частной жалобы о том, что приказом заместителя Министра обороны РФ от 08.07.2020 N 768 и передаточным актом от 27.07.2020 N 00000092 жилой дом по ул. Герасимова, д.21 г. Хабаровске передан в собственность Хабаровского края, в связи с чем полагает, что должником Министерством обороны РФ утрачена возможность исполнения решения, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку переход права собственности на недвижимое имущество становится возможным только с момента внесения сведений о переходе права собственности на объект недвижимости в соответствующий реестр.
Доводы частной жалобы связаны с выражением несогласия с выводами суда первой инстанции, что не является основанием для отмены определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Кировского районного суда гор. Хабаровска от 10 марта 2021 года об отказе в удовлетворении заявления должника о процессуальном правопреемстве стороны исполнительного производства оставить без изменения, частную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Судья С.В. Кустова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка