Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33-401/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N 33-401/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Кучукова О.М.
Судей: Хамирзова М.Х. и Бейтуганова А.З.
при секретаре Кишевой А.В.
с участием: Головачева А.Ю., его представителя Первердиян С.Р., представителя ГУ ОПФР РФ - Тхазеплова А.Ю.
по докладу судьи Бейтуганова А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР на решение Нальчикского городского суда КБР от 13 января 2020 года по гражданскому делу по иску Головачева Анатолия Юрьевича к Государственному учреждению-Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о взыскании невыплаченной суммы пенсии,
установила:
Утверждая о том, что действиями ГУ - ОПФР по КБР нарушены пенсионные права Головачева А.Ю., он обратился в суд с иском, в котором с учетом изменений просил признать решение ГУ - ОПФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в перерасчете пенсии незаконным; включить в периоды работы в специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: 25.09.1965-01.11.1968 "Олюторский рыбокомбинат"; 11.11.1970-09.01.1975 "Олюторский рыбокомбинат"; 18.04.1977-13.10.1977 "Олюторский рыбокомбинат"; обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии, учитывая периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; взыскать невыплаченные средства в результате неправильного расчета пенсии в размере 18439 рублей 32 копеек.
Ответчик, возражая относительно исковых требований, просил в иске отказать за необоснованностью.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 13 января 2020 года постановлено: "Исковые требования Головачева Анатолия Юрьевича удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике в пользу Головачева Анатолия Юрьевича невыплаченную пенсию в размере 18 439,32 (восемнадцать тысяч четыреста тридцать девять рублей тридцать две копейки)".
Не согласившись с указанным решением, ГУ - ОПФР по КБР подало на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить его полностью, приняв по делу новое решение, отказать в удовлетворении требований.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, Судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, Головачев А.Ю. обратился в суд с иском к ГУ - ОПФР по КБР, в котором просил признать решение ГУ - ОПФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в перерасчете пенсии незаконным; включить в периоды работы в специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: 25.09.1965-01.11.1968 "Олюторский рыбокомбинат"; 11.11.1970-09.01.1975 "Олюторский рыбокомбинат"; 18.04.1977-13.10.1977 "Олюторский рыбокомбинат"; обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии, учитывая периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; взыскать невыплаченные средства в результате неправильного расчета пенсии.
В последующем Головачев А.Ю. ссылаясь на положения части 1 статьи 39 ГПК РФ обратился в суд с заявлением, в котором просил уменьшить исковые требования согласно расчету экспертного заключения N от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика образовавшуюся в результате неправильного перерасчета пенсии, сумму в размере 18439 рублей 32 копеек.
Суд, приняв во внимание указанное заявление, постановилобжалуемое решение.
Вместе с тем в материалах дела не имеется сведений, свидетельствующих о том, что судом, в предусмотренном гражданским процессуальным законодательством порядке разрешён вопрос в части требований истца о признании решения ГУ - ОПФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в перерасчете пенсии незаконным; о включении в периоды работы в специального стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: 25.09.1965-01.11.1968 "Олюторский рыбокомбинат"; 11.11.1970-09.01.1975 "Олюторский рыбокомбинат"; 18.04.1977-13.10.1977 "Олюторский рыбокомбинат"; о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера пенсии, учитывая периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
При этом, как пояснили в суде апелляционной инстанции истец и его представитель, отказа от указанных требований ими не заявлялось.
Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, Судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в отношении неразрешённых требований, после чего решить вопрос о направлении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 201, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для принятия процессуального решения в отношении неразрешенных исковых требований.
Председательствующий О.М. Кучуков
Судьи: М.Х. Хамирзов
А.З. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
