Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: 33-401/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2019 года Дело N 33-401/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Бежевцовой Н.В.,
судей Выглева А.В., Кречетова А.А.,
при секретаре Родионовой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созаева А.М. к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области", Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
по апелляционным жалобам Федеральной службы исполнения наказаний, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области на решение Магаданского городского суда от 19 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Кречетова А.А., объяснения участвовавшего в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи истца Созаева А.М., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, объяснения представителя Федеральной службы исполнения наказаний, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области Юнусовой Е.А. и представителя Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области" Зариповой В.К., поддержавших апелляционные жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
установила:
Созаев А.М. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области" (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области) о взыскании материального ущерба в размере 3 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
В обоснование требований указал, что с его лицевого счета в ФКУ ИК4 УФСИН России по Магаданской области в возмещение стоимости коммунально-бытовых услуг незаконно удерживались денежные средства. При этом он имеет задолженность по исполнительным листам, погашение которой осуществляет самостоятельно.
В результате данных незаконных удержаний ему причинены нравственные и физические страдания.
Определением судьи Магаданского городского суда от 19 февраля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний (далее - ФСИН России); в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области (далее - УФСИН России по Магаданской области), прокуратура Магаданской области.
Решением Магаданского городского суда от 19 марта 2019 года исковые требования удовлетворены частично.
С Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу Созаева А.М. взыскан материальный ущерб в размере 125 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционных жалобах ФСИН России и УФСИН России по Магаданской области выражают несогласие с решением суда, просят его отменить.
Со ссылкой на положения части 4 статьи 99, части 1 статьи 103, статьи 107, части 1 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, указывают, что истец отказался трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения, в связи с чем имелись основания для взыскания с него расходов на содержание. Удержания производились с момента признания истца злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания - с 16 июля 2018 года.
Обращают внимание на то, что истец не имеет поощрений, не относится к категориям осужденных, которым содержание в исправительном учреждении предоставляется бесплатно.
Отмечают, что с истца по его личному заявлению производились удержания ежемесячно в сумме 200 руб. для погашения задолженностей по исполнительным листам, при удержании с него расходов за содержание на его лицевом счете оставалась сумма в размере 125 руб., 124 руб. 59 коп. из которых удержаны в счет погашения иска.
Ссылаются на обращения истца в Администрацию Президента Российской Федерации и в Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации относительно вопроса об удержании с его лицевого счета денежных средств.
Представитель прокуратуры Магаданской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилися, причины неявки суду не сообщил. На основании части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, во время содержания Созаева А.М. в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области поступили следующие исполнительные документы:
исполнительный лист N... от 20 апреля 2015 года о взыскании в пользу Р. морального вреда в размере 200 000 руб.;
исполнительный лист N... от 20 апреля 2015 года о взыскании в пользу Ч. морального вреда в размере 100 000 рублей;
исполнительный лист N... от 20 апреля 2015 года о взыскании в пользу Р. морального вреда в размере 75 000 руб. (л.д. 107).
Согласно приказу начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области от 16 июля 2018 года N 180-ос Созаев А.М. привлечен к труду на 0,5 ставки уборщиком служебных помещений с повременной оплатой труда с 16 июля 2018 года (л.д. 99).В соответствии с приказом начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области от 16 июля 2018 года N 186-ос Созаев А.М. освобожден от привлечения к труду в связи с невыходом на работу (л.д. 102).
Из справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области от 4 марта 2019 года следует, что 26 июля 2018 года на лицевой счет истца поступил денежный перевод в размере 500 руб., из которых 27 июля 2018 года удержано 375 руб. в счет возмещения расходов за содержание в исправительном учреждении, а также в счет погашения иска в размере 124 руб. 59 коп. Остаток денежных средств на лицевом счете истца составил 41 коп., которые переведены в СИЗО-1 5 октября 2018 года (л.д. 108-109).
Сторонами в ходе рассмотрения спора не оспаривался тот факт, что с истца ежемесячно в счет погашения задолженностей по исполнительным производствам производились удержания денежных средств с его лицевого счета в размере 200 руб.
Согласно части 2 статьи 100 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан.
Согласно части 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.
Частью 1 статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса.
Возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (часть 2 статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
В исправительных учреждениях на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов, а на лицевой счет осужденных мужчин старше 60 лет, осужденных женщин старше 55 лет, осужденных, являющихся инвалидами первой или второй группы, несовершеннолетних осужденных, осужденных беременных женщин, осужденных женщин, имеющих детей в домах ребенка исправительного учреждения, - не менее 50 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов (часть 3 статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27 октября 2015 года N 2369-О, часть 3 статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации гарантирует недопущение зачисления на лицевой счет осужденных, вне зависимости от сумм затрат на их питание, одежду, индивидуальные средства гигиены, а также коммунально-бытовые услуги, менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов.
Таким образом, взыскание с лицевого счета истца расходов на его содержание должно было быть произведено с учетом необходимого остатка на лицевом счете денежных средств не менее 25 % от изначально имеющейся на счете суммы.
С учетом того, что по состоянию на 26 июля 2018 года на лицевом счете Созаева А.М. находилась денежная сумма в размере 500 руб., остаток лицевого счета истца после всех произведенных удержаний должен был составлять не менее 125 руб. (25 % от 500 руб.).
Ввиду изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу материального ущерба в размере 125 руб., удержанных с его лицевого счета в нарушение положений уголовно-исполнительного законодательства.
Доводы апелляционных жалоб о том, что истец не относится к категории осужденных, которым содержание в исправительном учреждении предоставляется бесплатно, о фактах обращения Созаева А.М. в Администрацию Президента Российской Федерации и в Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, о злостном нарушении истцом установленного порядка отбывания наказания, а также об отсутствии у истца поощрений, правового значения для дела не имеют и не влияют на законность принятого судом решения, не опровергают выводов суда и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит доводы апелляционной жалобы убедительными, влекущими отмену или изменение решения суда, постановленного в соответствии с требованиями материального и процессуального права.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Магаданского городского суда от 19 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области, Федеральной службы исполнения наказаний - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
