Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 22 мая 2019 года №33-401/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 33-401/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Солоповой И.В.,
судей - Ялбаковой Э.В., Кокшаровой Е.А.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Кузнецова Сергея Михайловича на определение Улаганского районного суда Республики Алтай от 17 апреля 2019 года, которым
заявление Кузнецова Сергея Михайловича о восстановлении пропущенного срока для предоставления возражения относительно исполнения судебного приказа оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузнецов С.М. обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, мотивируя свои требования тем, что не согласен с суммой взыскания, считает ее завышенной, копию судебного приказа получил по почте 02.03.2019 года, возражение отправил 06.03.2019 года простым письмом, его вины в том, что письмо было доставлено в суд 15.03.2019 года нет.
Суд вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просит Кузнецов С.М.. В обоснование своей жалобы указывает, что не считает своей виной пропуск 10-ти дневного срока для подачи возражения относительно судебного приказа. Возражение отправил простым письмом с почтового отделения с. Акташ 06 марта 2019 года, где его заверили, что письмо отправят в с. Улаган на следующий день, то есть - 07 марта 2019 года.
Проверив материалы дела, законность определения в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно части 1 статьи 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.
В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
По смыслу указанной нормы права уважительными причинами считаются те обстоятельства, которые исключали возможность совершения процессуального действия в установленный срок.
Из материалов дела следует, судьей Улаганского районного суда Республики Алтай от 26.02.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецова С.М. в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженности по кредитному договору.
Копия судебного приказа направлена Кузнецову С.М. по адресу его проживания: <адрес> и согласно почтовому уведомлению получена им 02 марта 2019 года.
Срок предоставления письменных возражений относительно исполнения судебного приказа от 26 февраля 2019 года, исходя из положений ст. 128 ГПК РФ, истек 13 марта 2019 года.
15 марта 2019 года в Улаганский районный суд Республики Алтай поступило возражение относительно судебного приказа вынесенного 26 февраля 2019 года, которое было направлено Кузнецовым С.М. по почте простым письмом 13.03.2019 года, что следует из почтового штемпеля.
Определением Улаганского районного суда Республики Алтай от 15.03.2019 года в удовлетворении возражения от 15.03.2019 года отказано.
10 апреля 2019 года в суд поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений и отмене судебного приказа, районный суд исходил из того, что копия судебного приказа получена должником 02 марта 2019 года, возражения относительно него поданы в суд по истечении десятидневного срока, доказательств, подтверждающих уважительность пропуска указанного срока, Кузнецовым С.М. не представлено.
Судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции верным, соответствующим нормам процессуального права и обстоятельствам дела.
Доводы частной жалобы не являются основанием для отмены определения суда и восстановления пропущенного срока. Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока на подачу возражений не представлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы не усматривает. Руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Улаганского районного суда Республики Алтай от 17 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Кузнецова Сергея Михайловича - без удовлетворения.
Председательствующий - И.В. Солопова
Судьи - Э.В. Ялбакова
Е.А. Кокшарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка