Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N 33-40116/2022


30 ноября 2022 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей Раскатовой Н.Н., Васильевой Е.В.,

при ведении протокола помощником Азаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Волкова В.А. на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 24 мая 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования СНТ "Нефедьево-2" к Волкову ... о взыскании задолженности по уплате взносов - удовлетворить частично.

Взыскать с Волкова ... в пользу СНТ "Нефедьево-2" задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2017-2021 годы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Нефедьево-2" обратилось в суд с иском к Волкову В.А., с учетом уточнения исковых требований просило суд взыскать с ответчика задолженность по целевым и членским взносам за период с 2017г. по 2020 г. в общей сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы размере сумма, а также расходы, связанные с изготовлением копий документов в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что Волков В.А. является собственником земельного участка ..., расположенного на территории СНТ "Нефедьево-2" по адресу: адрес. В СНТ были установлены ежемесячные членские взносы, а также целевые взносы за каждый земельный участок, которые подлежат уплате ответчиком. С 18.04.2014 по 20.10.2018 являлся членом СНТ, после чего продолжает пользоваться инфраструктурой СНТ, пользуясь своим земельным участком. Волков В.А. ненадлежащим образом производит уплату членских и целевых взносов, в связи с чем образовалась предъявляемая ко взысканию задолженность.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Волков В.А. в судебном заседании иск не признал.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям решение суда соответствует.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственники обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, что подразумевает, в том числе, и обязанность по оплате создания и обслуживания элементов инфраструктуры, необходимой для использования земельного участка, а также оплату установленных решениями общих собраний товарищества обязательных платежей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно ч.1-5 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч.1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч.2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч.5).

Как следует из материалов дела, Волков В.А. является собственником земельного участка площадью ..., расположенного на территории СНТ "Нефедьево-2".

В период с 18.04.2014 по 20.10.2018 Волков В.А. являлся членом СНТ.

В соответствии с п.5.2.8 Устава СНТ "Нефедьево-2", член СНТ обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием членов Товарищества, субъектами РФ и органами местного самоуправления.

Решением общего собрания СНТ, оформленным протоколом N 8 от 06.02.2016, утвержден целевой взнос в размере сумма с каждого участка на проект электрофикации СНТ. Срок оплаты целевого взноса - до 01.01.2017. Решениями собраний от 29.06.2017 и 25.07.2020 указанный целевой взнос подтвержден и срок его оплаты продлен до 01.09.2020.

Решением общего собрания СНТ, оформленным протоколом N 10 от 30.10.2016, утвержден целевой взнос в размере сумма с каждого участка на установку трансформатора. Срок оплаты целевого взноса - до 10.01.2017. Решениями собраний от 29.06.2017 и 25.07.2020 указанный целевой взнос подтвержден и срок его оплаты продлен до 01.09.2020.

Решением общего собрания СНТ, оформленным протоколом N 13 от 31.03.2018, утверждены целевой взнос в размере сумма с каждого участка на оказание юридических услуг, срок оплаты - до 01.01.2019; целевой взнос в размере сумма с каждого участка на электрофикацию СНТ со сроком оплаты до 01.06.2018. Решением собрания от 25.07.2020 указанные целевые взносы подтверждены и срок их оплаты продлен до 01.09.2020.

Решением общего собрания СНТ, оформленным протоколом N 17 от 21.07.2020 утвержден целевой взнос на строительство дороги в размере сумма с каждого участка. Срок оплаты целевого взноса - до 01.09.2020.

Решением общего собрания СНТ, оформленным протоколом N 11 от 18.02.2017 утвержден членский взнос для членов СНТ на 2017 год в размере сумма с каждого участка, срок оплаты - до 01.01.2018.

Решением общего собрания СНТ, оформленным протоколом N 13 от 31.03.2018 утвержден членский взнос для членов СНТ на 2018 год в размере сумма с каждого участка, срок оплаты - до 01.09.2019.

Решением общего собрания СНТ, оформленным протоколом N 15 от 31.03.2019 утвержден членский взнос для членов СНТ на 2019 год в размере сумма с каждого участка, срок оплаты - до 01.01.2020.

Решением общего собрания СНТ, оформленным протоколом N 17 от 21.07.2020 утвержден членский взнос для членов СНТ на 2020 год в размере сумма с каждого участка, срок оплаты - до 01.09.2020.

Ответчик обязанности по уплате вышеуказанных взносов не исполнил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов в порядке ст.395 ГК РФ за нарушение сроков оплаты взносов, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой изготовления копий документов, суд указал на то, что достоверных доказательств, что расходы в заявленном размере понесены именно на копирование документов в связи с обращением в суд с настоящим иском, не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд при разрешении исковых требований применил положения только Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в то время как спорный период также регулировался и положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", основанием к отмене решения не являются. Не указание судом в мотивировочной части решения положения Федерального закона N 217-ФЗ, регулирующего спорные правоотношения сторон в период с 01.01.2019г., не повлияло на правильность выводов суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено доказательств несения расходов по содержанию общего имущества, опровергаются представленными в материалы актами приемки выполненных работ, договорами об оказании услуг, счетами-фактурами.

При этом судебная коллегия учитывает, что до 20.10.2018 ответчик являлся членом СНТ, решения общих собраний от 06.02.2016, 30.10.2016 , 31.03.2018, 18.02.2017 об установлении целевых и членских взносов ответчиком не оспаривались, недействительными не признавались.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что при обращении в суд с настоящим иском истцом не пропущен срок исковой давности в отношении всех заявленных ко взысканию членских и целевых взносов.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции в части того, что срок исковое давности по всем заявленным ко взысканию задолженностям, за исключением задолженности по оплате членского взноса за 2017 год, истцом не пропущен.

Так, срок оплаты целевого взноса в сумме сумма, установленного решением собрания, оформленным протоколом от 06.02.2016 - до 01.01.2017, был продлен до 01.09.2020 на основании решений собраний от 29.06.2017 и 25.07.2020.

Срок оплаты целевого взноса в размере сумма, установленный решением собрания от 30.10.2016, в последующем был продлен решениями собраний до 01.09.2020.

Срок оплаты целевых взносов в сумме сумма и сумма, установленных решением общего собрания от 31.03.2018, впоследствии был продлен до 25.07.2020 и 01.09.2020 решением общего собрания.

Исковое заявление о взыскании с Волкова В.А. задолженности целевых взносов в сумме сумма, сумма, сумма, сумма подано в суд 02.11.2021, то есть в пределах установленного ст.196 ГК РФ срока исковой давности.

Согласно решению общего собрания от 21.07.2020 срок оплаты целевого взноса в размере сумма, установлен до 01.09.2020.

Исковое заявление о взыскании с Волкова В.А. задолженности по оплате целевого взноса в сумме сумма, подано истцом в суд 02.11.2021, то есть без пропуска установленного ст.196 ГК РФ срока исковой давности.

Срок оплаты членского взноса за 2019г. - до 01.01.2020, за 2020 год - до 01.09.2020, исковое заявление о взыскании задолженности по указанным взносам подано в суд 02.11.2021, то есть без пропуска срока исковой давности.

Срок оплаты членского взноса за 2018 год - 01.09.2018, исковое заявление о взыскании задолженности по указанному взносу подано истцом 02.11.2021. Между тем, задолженность по оплате указанного взноса предъявлялась ко взыскании с ответчика в порядке приказного производства, и вошла в сумму задолженности, взысканной на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 308 района Свиблово г.Москвы от 23.03.2021, данный приказ был отменен определением мирового судьи 05.04.2021.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, данным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, при обращении с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате членского взноса за 2018 год, срок исковой давности истцом не пропущен.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по оплате членского взноса за 2017 год в сумме сумма