Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 33-4010/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2018 года Дело N 33-4010/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Спрыгиной О.Б.,
судей областного суда Егоровой И.В., Чуб Л.В.,
при секретаре Искандарян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Спрыгиной О.Б. дело по апелляционной жалобе представителя Бернеева М.Б. - Рязанцевой О.В. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 23 июля 2018 года по делу по иску Бернеева М.Б. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании договора незаключенным,
УСТАНОВИЛА:
Бернеев М.Б. обратился в суд к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаключенным кредитного договора N N от 11 ноября 2014 года.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 23 июля 2018 года исковые требования Бернеева М.Б. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании договора незаключенным оставлены без удовлетворения.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 08 октября 2018 года оставлено без удовлетворения заявление представителя Бернеева М.Б. о вынесении дополнительного решения.
В апелляционной жалобе представитель Бернеева М.Б. - Рязанцева О.В. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Дело направлено в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 23 июля 2018 года.
До рассмотрения дела по апелляционной жалобе представителя Бернеева М.Б. - Рязанцевой О.В. в суд апелляционной инстанции поступило письмо из Ленинского районного суда г. Астрахани о возвращении гражданского дела в связи с подачей представителем истца частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 08 октября 2018 года.
В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку в суд первой инстанции поступила частная жалоба представителя Бернеева М.Б. - Рязанцевой О.В. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 08 октября 2018 года, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения соответствующих требований статей 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Бернеева М.Б. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании договора незаключенным возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.Б. Спрыгина
Судьи областного суда И.В. Егорова
Л.В. Чуб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
