Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 33-4008/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N 33-4008/2020
Санкт-Петербург 14 июля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Заплоховой И.Е.,
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Иванова В. Е. на определение по материалу N 9-29/2020 (М-8359/2019) Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 января 2020 года, которым было возвращено исковое заявление Иванова В. Е. к АО "Петроэлектросбыт" о признании незаконным отказа произвести перерасчет,
установила:
Иванов В. Е. обратился во Всеволожский городского суда Ленинградской области с иском к АО "Петроэлектросбыт" о признании незаконным отказа произвести перерасчет.
Определением судьи суда первой инстанции от 14 ноября 2019 года указанное исковое заявление было оставлено без движения на срок до 9 декабря 2019 года в связи с наличием ряда процессуальных недостатков.
Согласно определению судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 декабря 2019 года срок для устранения недостатков искового заявления был продлен до 10 января 2020 года в связи с обращением истца с соответствующим ходатайством.
Учитывая, что недостатки, изложенные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не были устранены в установленный срок, исковое заявление было возвращено истцу определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 января 2020 года.
В связи с несогласием с постановленным определением судьи первой инстанции от 24 января 2020 года истцом представлена частная жалоба, просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Согласно пункту 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Положения статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержат исчерпывающий перечень требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, а также указывают на необходимые к нему приложения.
Статья 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Оставляя исковое заявление Иванова В.Е. без движения на срок до 9 декабря 2019 года, судья суда первой инстанции указал на необходимость предоставления истцом документов, подтверждающих направление в адрес других лиц, участвующих в деле, копии искового заявления с приложениями, архивной справки Ф-9, справки Ф-9 на дату подачи искового заявления в суд по адресу регистрации истца, расчета неустойки, сведений об оплате жилищно-коммунальных услуг по месту пребывания в спорный период.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена в адрес истца и была получена им только 19 декабря 2019 года, в связи с чем по ходатайству истца срок для устранения недостатков искового заявления был продлен на срок до 10 января 2020 года.
Между тем, истец в своей частной жалобе ссылается на то обстоятельство, что ему не был известен предельный срок для устранения недостатков искового заявления, что не позволило истцу проконтролировать своевременное предоставление в суд необходимых документов.
Указанный довод судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает подлежащим отклонению, поскольку в тексте частной жалобы истцом указана дата вынесения определения о продлении срока для устранения недостатков искового заявления, а также указана дата, до которой истцу надлежало устранить изложенные в определении судьи об оставлении иска без движения недостатки, следовательно, истец не был лишен возможности исполнить указания судьи в установленный срок.
Судебная коллегия также учитывает, что определение об оставлении иска без движения от 14 ноября 2019 года была получена истцом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, что свидетельствует о том, что истцу был известен перечень недостатков, подлежащих устранению, однако истец не предпринял каких-либо конкретных действий для исполнения указаний судьи вплоть до даты представления частной жалобы с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. При этом к частной жалобе также не приложено каких-либо документов, свидетельствующих о каких-либо действиях истца, направленных на исполнение указаний судьи.
Таким образом, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к выводу о том, что определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 января 2020 года является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы Иванова В.Е. не содержат правовых оснований к отмене указанного определения суда первой инстанции.
При этом судебная коллегия обращает внимание, что возврат искового заявления в данном случае не препятствует истцу повторно обратиться с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями статей 131-132 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Иванова В. Е. - без удовлетворения.
Судья
Судья Сошина О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
