Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 33-4006/2021
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2021 года Дело N 33-4006/2021
06 июля 2021 года Воронежский областной суд в составе:
председательствующего судьи Зелепукина А.В.,
при секретаре Боброве А.Ю.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда гражданское дело N 13-46/2021 Рамонского районного суда Воронежской области по исковому заявлению Ачкасова Вадима Петровича к Фролову Владимиру Викторовичу о взыскании долга по договору займа или расписке
по частной жалобе Финансового управляющего Фролова Владимира Викторовича - Рябова Сергея Анатольевича на определение Рамонского районного суда Воронежской области от 02.04.2021, об отказе в восстановлении процессуального срока
(судья Корыпаев Г.В.),
УСТАНОВИЛ:
03 августа 2020 года Рамонским районным судом Воронежской области было вынесено решение по иску Ачкасова Вадима Петровича к Фролову Владимиру Викторовичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
1 марта 2021 года финансовый управляющий Рябов С.А. подал в суд апелляционную жалобу на указанное решение суда, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на её подачу. При этом, в качестве причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы заявитель указал, что о принятии обжалуемого решения суда он узнал только 24.02.2021 при обращении Ачкасова В.П. с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов.
Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 02.04.2021 в удовлетворении ходатайства Финансового управляющего Фролова Владимира Викторовича Рябова Сергея Анатольевича о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 03.08.2021 отказано (л.д. 117-119).
В частной жалобе финансовый управляющий Фролова Владимира Викторовича - Рябов Сергей Анатольевич просил отменить определение суда, вынесенное с нарушением норм права (л.д. 122-124).
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 8 июля 2019 г. Фролов В.В. были признан банкротом (л.д. 64 - 69).
3 августа 2020 года Рамонским районным судом Воронежской области было вынесено решение по иску Ачкасова Вадима Петровича к Фролову Владимиру Викторовичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 46 - 47).
1 марта 2021 года финансовый управляющий Рябов С.А. подал в суд апелляционную жалобу на указанное решение суда, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на её подачу (л.д. 57 - 59).
Представителем Ачкасова В.П. были представлены: почтовый конверт и уведомление финансового управляющего Рябова С.А., из содержания которого следует, что по сведениям, поступившим в адрес Финансового управляющего Рябова С.А. из РОСП Рамонского района Воронежской области, за Фроловым В.В. числится задолженность перед Ачкасовым В.П. (л.д. 90).
Указанное уведомление было направлено в адрес Ачкасова В.П. финансовым управляющим Рябовым С.А. 15.01.2021, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.
Кроме того, по сведениям РОСП Рамонского района Воронежской области, копия постановления об окончании исполнительного производства по исполнению оспариваемого решения был направлена финансовому управляющему Рябову С.А. 24.12.2020.
Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что не позднее 15 января 2021 г. Финансовый управляющий Рябов С.А. знал или должен был знать о принятии обжалуемого им судебного решения, однако с апелляционной жалобой обратился только 1 марта 2021 г., то есть с пропуском срока обжалования более чем на полмесяца.
Ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего Фролова Владимира Викторовича - Рябова Сергея Анатольевича о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 03.08.2021.
При этом суд первой инстанции дал надлежащую оценку доводам заявителя о том, что о принятии обжалуемого решения суда он узнал только 24.02.2021 при обращении Ачкасова В.П. с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов, как не соответствующим действительности и противоречащим исследованным судом доказательствам.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Финансового управляющего Рябова С.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Рамонского районного суда Воронежской области от 02.04.2021 оставить без изменения, частную жалобу финансового управляющего Фролова В.В. - Рябова С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
