Определение Липецкого областного суда от 21 декабря 2020 года №33-4005/2020

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 21 декабря 2020г.
Номер документа: 33-4005/2020
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N 33-4005/2020
21 декабря 2020 года г.Липецк Липецкий областной суд в составе:
председательствующего Варнавской Э.А.,
рассмотрел вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 09 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Варнавской Э.А., суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 мая 2016 года кредитный договор N от 17.07.2013 г., заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Ляпиной Н.А., расторгнут. С ответчика в пользу ОАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 114153 руб., 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3483 руб., а всего 117636,04 руб.
Определением суда от 11.05.2017 года по настоящему гражданскому делу произведена замена взыскателя с ОАО "Сбербанк России" на Никульшина Вячеслава Ивановича.
Определением Октябрьского суда г. Липецка от 26 мая 2020 года заявление Никульшина В.И. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.
09 декабря 2020 года судьей Липецкого областного суда рассмотрена частная жалоба ответчика на данное определение суда.
В резолютивной части апелляционного определения указана дата обжалуемого определения 13 октября 2020 года.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения Липецкого областного суда от 09.12.2020 г. в результате допущенной описки неправильно указана дата вынесения определения судом первой инстанции: вместо "26 мая 2020 года" указано "13 октября 2020 года".
Таким образом, в апелляционном определении Липецкого областного суда содержится описка, которая является явной и её исправление не затрагивает существа судебного постановления, а поэтому она подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения Липецкого областного суда от 09 декабря 2020 года, указав "определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 26 мая 2020 года" вместо ошибочно указанного "определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 13 октября 2020 года".
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья
Секретарь
2
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать