Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2019 года №33-4005/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N 33-4005/2019
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Сыренова С.Н. при секретаре Семеновой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Белобановой Р.В. на определение Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2019 года, которым
по делу по иску Щекотова С.Г. к Залесскому А.В., Белобановой (Залесской) Р.В., несовершеннолетним З. и Р. об устранении препятствий в праве пользования и владения жилым помещением, о признании зарегистрированных прав отсутствующими,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Ходатайство представителя истца Щекотова С.Г. по доверенности Черепановой А.У. о принятии мер по обеспечению удовлетворить.
Наложить арест на жилой дом, общей площадью общей площадью *** кв.м., с кадастровым N ..., расположенный по адресу: ...........
Наложить арест на земельный участок, с общей площадью *** кв.м., с кадастровым N ..., расположенный по адресу: ...........
Определение о принятии мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению.
УСТАНОВИЛА:
Щекотов С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Залесскому А.В., Белобановой (Залесской) Р.В., несовершеннолетним З. и Р. об устранении препятствий в праве пользования и владения жилым помещением, о признании зарегистрированных прав отсутствующими.
Одновременно истцом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .........., ссылаясь на то, что в настоящее время А. (мать ответчика Белобановой (Залесской) Р.В.) предпринимает меры по продаже имущества фактически принадлежащего ему.
Судом постановлено указанное выше определение.
Не согласившись с определением суда о принятии мер по обеспечению иска от 03 июля 2019 года, ответчик Белобанова Р.В. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования и частной жалобой об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Определением Олекминского районного суда РС(Я) от 26 сентября 2019 года ходатайство Белобановой Р.В. удовлетворено, пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы восстановлен.
Согласно части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части 3 настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, возражения прокурора прихожу к следующему выводу.
Согласно частям 1,2 статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В качестве меры по обеспечению иска пунктом 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ предусмотрено наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Удовлетворяя заявление истца о применении мер по обеспечению иска, суд обоснованно исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Данный вывод является законным и обоснованным, меры по обеспечению иска приняты судом в соответствии с положениями статей 139, 140 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы Белобановой Р.В. о том, что ими заявлены исковые требования о выселении и признании прекратившим право пользования Щекотова С.Г., не являющиеся требованиями имущественного характера, несостоятельны по следующим мотивам.
Как следует из материалов дела, 16 апреля 2019 года Олекминский районным судом возбуждено производство по гражданскому делу по иску Залесского А.В., Белобановой (Залесской) Р.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней З. к Щекотову С.Г. о признании утравтишим право пользования жилым помещением и выселении (л.д.10).
Представителем Щекотова С.Г. по доверенности Черепановой А.У. в Олекминский районный суд РС(Я) подано исковое заявление к Залесскому А.В., Белобановой (Залесской) Р.В., несовершеннолетним З. и Р. об устранении препятствий в праве пользования и владения жилым помещением, о признании зарегистрированных прав отсутствующими с ходатайством об обеспечении иска.
Данное исковое заявление принято к производству 26 июня 2019 года.
03 июля 2019 года проведена подготовка по делу и вынесено оспариваемое определение.
Таким образом, определение о принятии обеспечительных мер вынесено по исковым требованиям Щекотова С.Г. имущественного характера в отношении спорных земельного участка и жилого дома, по которым Белобанова Р.В. является ответчиком.
При этом положения статей 139-140 ГПК РФ не связывают принятие меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчику, с характером заявленного истцом требования.
Ссылок на какие-либо иные нарушения, являющиеся основанием для отмены определения суда, частная жалоба не содержат.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи о принятии мер по обеспечению иска не имеется, определение является законным, постановленным в соответствии с нормами процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Олекминского районного суда РС(Я) от 03 июля 2019 года об удовлетворении ходатайства представителя истца Щекотова С.Г. по доверенности Черепановой А.У. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Щекотова С.Г. к Залесскому А.В., Белобановой (Залесской) Р.В., несовершеннолетним З. и Р. об устранении препятствий в праве пользования и владения жилым помещением, о признании зарегистрированных прав отсутствующими, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия): Сыренова С.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка