Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33-4004/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 августа 2021 года Дело N 33-4004/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Архаровой Л.В.,
судей Захваткина И.В., Шерстнёвой А.А.,
при секретаре Вахниной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 09.08.2021 дело по апелляционной жалобе Мамбетовой Гулсары Исмаиловны на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 06.04.2021, которым на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми возложена обязанность включить Мамбетовой Гулсаре Исмаиловне, <Дата обезличена> года рождения периоды работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в Кызыл-Кийской городской больнице, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в Фрунзенской ЦРБ, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в Кызыл-Кийском роддоме и произвести перерасчёт пенсии с <Дата обезличена>.
Обязано ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми учесть справку о заработной плате <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданную ... о начислениях заработной платы за <Дата обезличена>, справку о заработной плате <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданную ... о начислениях заработной платы за период работы <Дата обезличена> и произвести перерасчет пенсии с учетом указанных справок с <Дата обезличена>.
Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., судебная коллегия
установила:
Мамбетова обратилась в суд с иском к ответчику об обязании произвести ей перерасчет пенсии с <Дата обезличена> с учетом периодов работы в ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с учетом справок о заработной плате за периоды работы с <Дата обезличена>
В обоснование заявленных требований истец указала, что при назначении ей пенсии с 14.03.2017 не были учтены указанные выше периоды работы и справки о заработной плате.
Истец, представитель ответчика в суде апелляционной инстанции не участвовали. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что Мамбетова Г.И. <Дата обезличена> года рождения с <Дата обезличена> является получателем пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
При назначении пенсии периоды работы истца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ... в качестве ..., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> во ... в качестве ..., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ... в качестве ... не были учтены пенсионным органом, поскольку в трудовой книжке имелись неточности, в том числе внесены исправления года рождения, которые не заверены в установленном порядке, печать не читаема.
Удовлетворяя заявленные требования в части включения спорных периодов в стаж работы истца и перерасчете пенсии, суд руководствовался нормами Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", Распоряжения Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", придя к выводу о том, что факт принадлежности трудовой книжки с внесенными исправлениями истцу Мамбетовой Г.И. доказан.
Отказывая в остальной части заявленных требований о перерасчете пенсии с момента ее назначения с учетом справок о заработной плате за периоды работы истца с <Дата обезличена>, суд указал, что при назначении пенсии данные периоды не учитывались пенсионным органом на основании письменного заявления истца об этом.
Учитывая, что с заявлением о перерасчете пенсии с учетом данных справок истец обратилась в настоящее время, суд признал право истца на перерасчет пенсии с <Дата обезличена>.
Решение суда ответчиком не оспаривается.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, отклоняя доводы апелляционной жалобы Мамбетовой Г.И. о том, что перерасчет пенсии с учетом справок о заработной плате за период с <Дата обезличена> должен быть произведен с момента назначения пенсии.
Письменное заявление истца об отказе в учете справок о заработной плате за период с <Дата обезличена> при назначении пенсии имеется в материалах пенсионного дела (л.д. 58 пенсионного дела).
Более того, судебная коллегия отмечает, что с учетом указанных выше справок о заработной плате размер пенсии истца не изменится в сторону увеличения, что подтверждается расчетом от <Дата обезличена> за <Номер обезличен>, представленным пенсионным органом суду апелляционной инстанции.
В связи с изложенным оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 06.04.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Мамбетовой Гулсары Исмаиловны - без удовлетворения.
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 12.08.2021.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
