Определение Кировского областного суда от 09 ноября 2020 года №33-4003/2020

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 33-4003/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N 33-4003/2020
Кировский областной суд
в составе председательствующего судьи - Обуховой С.Г.,
при секретаре Воложаниновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по частной жалобе Миловановой Д.А. на определение Октябрьского районного суда г. Кирова от 23 сентября 2020г., которым возвращено заявление Миловановой Д.А. об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 21.12.2018г.
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 21.12.2018г. удовлетворены исковые требования ООО ЮСБ к Миловановой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
<дата>. Милованова Д.А. обратилась с заявлением об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 21.12.2018г.
Определением судьи назначено судебное заседание по делу для рассмотрения заявления об отмене заочного решения по делу на 23.09.2020г.
Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 23 сентября 2020 года заявление возвращено Миловановой Д.А. на основании ч.2 ст.109, ч.1 ст.237 ГПК РФ.
В частной жалобе Милованова Д.А. просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, в обоснование доводы жалобы указывая на нарушение судом срока отправления копии заочного решения, отсутствие доказательств получения или отказа в получении ею копии данного судебного акта. Полагает, что заявление об отмене заочного решения подано в установленный ст. 237 ГПК РФ срок. Ссылаясь на ст.241 ГПК РФ, полагает необоснованными выводы суда о возвращении поданного ей заявления об отмене заочного решения.
С учетом положений ч.3, ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, копия заочного решения суда от 21.12.2018 года была направлена по месту регистрации ответчика: г<адрес> <дата> Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой "по истечении срока хранения <дата>" (л.д. 58).
С заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился в суд первой инстанции <дата> года (л.д.64-65).
Возвращая заявление Миловановой Д.А. об отмене заочного решения на стадии его рассмотрения в судебном заседании, суд 1 инстанции исходил из того, что заявление подано за пределами срока, установленного частью 1 статьи 237 ГПК РФ, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене указанного решения заявителем в суд не подано, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В силу ст. 240 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании.
Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей (ст. 241 ГПК РФ).
Таким образом, при рассмотрении заявления об отмене заочного решения в судебном заседании, суд 1 инстанции принимает решение по заявлению в соответствии со ст.241 ГПК РФ, разрешая такое заявление по существу.
Закон не содержит возможности такого результата рассмотрения заявления об отмене заочного решения по результатам его рассмотрения в судебном заседании, как возвращение заявления по причине пропуска процессуального срока.
В связи с изложенным, вывод суда о возвращении заявления Миловановой Д.А. об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Кирова от <дата> нельзя признать законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда подлежит отмене, материалы дела - направлению в суд 1 инстанции для разрешения по существу заявления Миловановой Д.А. об отмене заочного решения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г. Кирова от 23 сентября 2020г. отменить, материалы дела направить в суд 1 инстанции для разрешения заявления Миловановой Д.А. об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 21.12.2018г. в соответствии с требованиями ст.239 - 241 ГПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать