Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 33-4002/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33-4002/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего Хмара Е.И.,

судей Бланару Е.М. и Маслова Д.А.,

рассмотрела вопрос об исправлении описок, допущенных в резолютивной и вводной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 апреля 2021 г. по гражданскому делу по апелляционной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области на решение Исакогорского районного суда города Архангельска от 24 декабря 2020 г. по делу N 2-276/2020 по иску Шаталова <данные изъяты> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, министерству финансов Архангельской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав доклад судьи Хмара Е.И., судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 апреля 2021 г. решение Исакогорского районного суда города Архангельска от 24 декабря 2020 г. изменено, принято новое решение, которым исковые требования Шаталова А.В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) удовлетворены.

С УМВД России по Архангельской области в пользу Шаталова А.В. взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 150000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Шаталова А.В. к Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, министерству финансов Архангельской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано.

При этом в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда были допущены описки относительно даты его вынесения - <данные изъяты>, а также присвоенного судом первой инстанции номера дела - вместо N 2-276/2020 ошибочно указано N 2-276/2019.

Также в вводной части апелляционного определения допущена описка относительно присвоенного судом первой инстанции номер дела - ошибочно указано N 2-276/2019 вместо правильного N 2-276/2020.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда определения.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить допущенные в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 апреля 2021 г. описки в указании даты вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда и номера дела, присвоенного судом первой инстанции, указав дату вынесения апелляционного определения 20 апреля 2021 г. и номер дела 2-276/2020.

Исправить допущенную в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 апреля 2021 г. описку в указании номера дела, присвоенного судом первой инстанции, указав номер дела 2-276/2020.

Председательствующий Е.И. Хмара

Судьи Е.М. Бланару

Д.А. Маслов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать