Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 13 февраля 2019 года №33-400/2019

Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 33-400/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 33-400/2019
Судья Мисилина О.В. Дело N2-5189/33-400
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2019г. г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Колокольцева Ю.А.
судей Котихиной А.В. и Хухры Н.В.
при секретаре Дмитриевой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хухры Н.В. по апелляционной жалобе Чушенко В.А. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 19 ноября 2018г. гражданское дело по иску АО "БИНБАНК Диджитал" к Чушенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
АО "БИНБАНК Дижитал" (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Чушенко В.А. о взыскании задолженности в сумме 83302 рубля 59 копеек. В обоснование иска Банк указал, что 26 октября 2010г. между Банком и Чушенко В.А. заключен договор, по условиям которого последней была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается Банком согласно Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствии с договором заемщик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 19 ноября 2018г. иск АО "БИНБАНК Диджитал" удовлетворен, с Чушенко В.А. в пользу АО "БИНБАНК Диджитал" взыскана задолженность по кредитному договору <...> (номер контракта <...>) от 26 октября 2010г. за период с 09 июля 2015г. по 24 июля 2018г. в сумме 83302 рубля 59 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 43912 рублей 61 копейка, проценты 39389 рублей 98 копеек. Также с Чушенко В.А. в пользу АО "БИНБАНК Диджитал" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2699 рублей 08 копеек.
В апелляционной жалобе Чушенко В.А. просит решение суда отменить и в удовлетворении иска отказать. В обоснование указывает, что задолженность по указанному кредитному договору ранее была взыскана с нее и полностью ею погашена, после этого она кредитной картой не пользовалась и в декабре 2015г. сдала ее в банк, иных кредитных карт не получала. Также полагает необоснованным представленный банком расчет задолженности.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Новгородского районного суда Новгородской области поступило письмо о возвращении указанного гражданского дела в связи с необходимостью устранения допущенной в решении описки.
Изучив поступившую информацию, судебная коллегия полагает необходимым апелляционную жалобу Чушенко В.А. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 14 сентября 2018г. снять с апелляционного рассмотрения, материалы дела направить в Новгородский районный суд Новгородской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Чушенко В.А. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 19 ноября 2018г. снять с апелляционного рассмотрения, материалы дела направить в Новгородский районный суд Новгородской области для разрешения вопроса об исправлении описки, допущенной в решении Новгородского районного суда Новгородской области от 19 ноября 2018г.
Председательствующий Ю.А. Колокольцев
Судьи А.В. Котихина
Н.В. Хухра


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать