Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29 августа 2018 года №33-3998/2018

Дата принятия: 29 августа 2018г.
Номер документа: 33-3998/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2018 года Дело N 33-3998/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Яковлева Н.А., Теплинской Т.В.,
при секретаре Худоба О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Алиева О.С. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 24 мая 2018 года, которым суд требования Алиева Олега Станиславовича удовлетворил в части; взыскал в пользу Алиева Олега Станиславовича с МВД России за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 100 рублей; в удовлетворении остальной части иска отказал.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Алиева О.С. (посредством видеоконференцсвязи), поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алиев О.С. обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 15 января 2018 года был задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и доставлен в ИВС по г. Калининграду. Истец в ИВС находился в условиях, не соответствующих требованиях закона, а именно: камеры не были оборудованы индивидуальными спальными местами, вместо чего более двух четвертей камеры занимал деревянный постамент (нара), при том, что в камере содержалось 2 человека. Кроме того, в камере отсутствовали санитарный узел, вместо него стоял алюминиевый бак с раствором хлорной извести; раковина и кран с водопроводной водой; вентиляция; дневное освещение, вместо него над дверью в углублении была тусклая лампочка, забранная решёткой, которая давала плохое освещение, из-за чего начинали болеть глаза и появлялась резь, окно не открывалось, поскольку полностью было заложено стеклоблоками; стол и скамейка для принятия пищи; шкафчик для продуктов питания; шкафчик для личных вещей, все это приходилось складывать на пол; бак с питьевой водой. Кроме того, истец не выводился на ежедневную прогулку не менее 1 часа в день. Также в камере постоянно ощущался спертый воздух с запахом хлорной извести. За все время пребывания в ИВС истец находился в стрессовом психическом и подавленном моральном состоянии. Просил признать действия по содержанию людей в помещениях, не отвечающим требованиям законодательства, незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Алиев О.С. просит решение суда изменить и удовлетворить иск полностью.
Ответчики в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с изложенным с учетом положений ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим изменению.
Федеральным Законом от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" определены порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с п. 9 ст. 17, ст. ст. 23, 24 названного Закона, лицам, содержащимся под стражей, гарантируется получение бесплатного питания, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 16 упомянутого выше Закона в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством юстиции Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
В соответствии с п. 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года N 950, камерыИВСоборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией.
В соответствии с актом по результатам мероприятий по надзору за исполнением санитарного законодательства РФ в ИВС УМВД России по г.Калининграду Медико-санитарной части МВД России по Калининградской области от 12 февраля 2018 года в результате проведённых мероприятий установлено следующее: ИВС не имеет должного набора помещений, отсутствует санпропускник с дезинфекционной камерой, прогулочный двор, комната приема пищи, кладовые для отдельного хранения чистого и грязного постельного белья, комнаты подогрева пищи, мытья и хранения посуды совмещены в одном помещении. Площадь на 1 задержанного в камере составляет более 4 кв.м., что соответствует требованиям федерального законодательства. По внутренней отделке помещения ИВС соответствует требованиям, кроме камер, где стены выполнены "под шубу", что является нарушением. Камеры оборудованы естественным и искусственным освещением; величина оконных проемов составляет 0,68 м на 0,57 м.; отсутствуют форточки, что не соответствует требованиям; естественное освещение не достаточное, уровень искусственной освещенности составляет от 2 лк до 7 лк при нормативе не менее 150 лк, приведение показателей искусственной освещенности в камерах в соответствие с санитарными требованиями не представляется возможным в связи с конструктивными и иными особенностями помещений. В камерах предусмотрена и находится в рабочем состоянии механическая вытяжная вентиляция, кроме того имеется вентиляция с естественным побуждением через внутристенные каналы. Камеры оборудованы центральным отоплением, отсутствуют стол и скамейка, вешалка и полочка для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, не оборудованы санузлы, краны с водопроводной водой, бачки для питьевой воды. Для задержанных оборудован санузел (унитаз, раковина, душевая). В камерах установлены нары на 1-2 человек, индивидуальные постельные принадлежности (матрац, подушка, одеяло) и индивидуальное чистое постельное белье выдаются. В связи с отсутствием прогулочного двора, ежедневные прогулки в нарушение федерального законодательства не проводятся. В ИВС имеется медицинский кабинет.
Частично удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что содержание Алиева О.С. в ИВС УМВД России по г. Калининграду в период с 00 часов 10 минут 16 января по 14 часов 40 минут 17 января 2018 года не в полной мере соответствовало требованиям, установленным приведенными правовыми актами РФ.
Определяя размер компенсации морального вреда, судебная коллегия учитывает характер нарушения прав истца, срок пребывания истца в ИВС при УМВД России по г.Калининграду и считает необходимым изменить взысканную судом сумму, увеличив ее до 500 рублей.
Основания для изменения решения в остальной части отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Калининграда от 24 мая 2018 года изменить, увеличив взысканную в пользу Алиева О.С. компенсацию морального вреда до 500 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать