Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 ноября 2018 года №33-3997/2018

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 12 ноября 2018г.
Номер документа: 33-3997/2018
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2018 года Дело N 33-3997/2018
12 ноября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Лепёхиной Н.В., судей Нагайцевой Л.А., Торговченковой О.В., при секретаре Пилипенко Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу истца Арсентьева Алексея Олеговича на заочное решение Данковского городского суда Липецкой области от 27 августа 2018 года, которым постановлено:
"В иске Арсентьеву Алексею Олеговичу к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" о взыскании денежных средств в сумме 12402 рубля, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, возложении обязанности оформить трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ года, отказать."
Заслушав доклад судьи Торговченковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Арсентьев А.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (далее - ООО "Вайлдберриз") о взыскании денежных средств, признании отношений трудовыми, компенсации морального вреда.
Представитель ответчика ООО "Вайлдберриз" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, причину неявки представителя суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истец Арсентьев А.О. просил отменить заочное решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, удовлетворив его требования в полном объёме.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от истца Арсентьева А.О. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на заочное решение Данковского городского суда Липецкой области от 27 августа 2018 года и прекращении апелляционного производства.
Проверив материалы дела, обсудив заявление истца, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца Арсентьева А.О. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая, что заявление об отказе истца от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по жалобе, обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ не носит добровольного и осознанного характера, суду апелляционной инстанции не представлено, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы и прекратить возбужденное апелляционное производство.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Арсентьева Алексея Олеговича от апелляционной жалобы на заочное решение Данковского городского суда Липецкой области от 27 августа 2018 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Арсентьева Алексея Олеговича на заочное решение Данковского городского суда Липецкой области от 27 августа 2018 года.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна.
Судья: Секретарь:
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать