Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29 октября 2018 года №33-3996/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 33-3996/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Пачиной Л.Н.,
судей Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Рамзина А.А. на определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рамзин А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области (межрайонное) об установлении факта нахождения его на иждивении и признании права на ежемесячные страховые выплаты по потере кормильца.
Определением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04 сентября 2018 года исковое заявление возвращено Рамзину А.А.
В частной жалобе Рамзин А.А. просит отменить определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04 сентября 2018 года, указывая, что им подано исковое заявление, а не заявление об установлении юридического факта. Кроме того ранее он обращался в Бондарский районный суд Тамбовской области с заявлением об установлении факта и определением суда от 06 августа 2018 года заявление было ему возвращено и разъяснено право на обращение с исковым заявлением в Рассказовский районный суд Тамбовской области.
Проверив материал и обсудив частную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения ввиду нарушения судом норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения о возвращении искового заявления.
Из искового заявления Рамзина А.А., приложенных к нему документов и существа заявленных требований со всей очевидностью следует наличие спора о праве на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Суд первой инстанции, истолковав исковое заявление как заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежащее рассмотрению в порядке особого (по сути упрощенного по отношению к исковому) производства, возвратил заявление, предложив обратиться Рамзину А.А. по подсудности.
С такими выводами нельзя согласиться, так как они противоречат нормам права, подлежащим применению к спорным правоотношениям и фактическим обстоятельствам дела.
Предлагая Рамзину А.А. обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья не учел, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Так как наличие спора о праве на пенсию в данном случае установлено, Рамзин А.А. обратился с исковым заявлением в суд, которому подсудно данное исковое заявление, оснований для возвращения искового заявления по обстоятельствам, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда первой инстанции не имелось.
При таком положении частная жалоба подлежит удовлетворению, определение - отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьёй 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иных обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления Рамзина А.А. к производству Рассказовского районного суда Тамбовской области, не усматривается.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04 сентября 2018 года отменить, направить материал в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда в порядке, предусмотренном статьёй 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка