Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 октября 2018 года №33-3994/2018

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 30 октября 2018г.
Номер документа: 33-3994/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2018 года Дело N 33-3994/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Пудова А.В.,
судей: Козловой А.А., Шнытко С.М.,
при секретаре Потапченко С.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, дело по частной жалобе ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ на определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11 сентября 2018 года о возврате апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Шнытко С.М.,
УСТАНОВИЛА:
(дата) Заднепровским районным судом г. Смоленска рассмотрено гражданское дело по иску Казаков С.В. к ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ в лице Отделения (территориального, г. Смоленск) ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о признании права на получение жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, понуждении к восстановлению на учете нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма, и постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены.
(дата) в суд поступила апелляционная жалоба ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ на вышеупомянутое решение.
Определением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11 сентября 2018 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
В частной жалобе ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене в силу следующего.
Возвращая апелляционную жалобу ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, судья исходил из того, что апелляционная жалоба подана по истечении срока на обжалование и не содержит просьбы о восстановлении этого срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из реестра от (дата) на корреспонденцию, направляемую через государственную фельдъегерскую службу РФ, апелляционная жалоба за исходящим номером <данные изъяты> сдана ответчиком в отделение государственной фельдъегерской службы на отправку (дата).
Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Таким образом, ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, направив апелляционную жалобу через государственную фельдъегерскую службу Российской Федерации 31.08.2018, не пропустило месячный срок для обжалования решения суда.
При таких обстоятельствах правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы у судьи не имелось, в связи с чем, определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11 сентября 2018 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать