Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 33-3991/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2021 года Дело N 33-3991/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Семиколенных Т.В.
судей Гушкана С.А., Пискуновой В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозюк И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
28 июня 2021 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Зайцева Алексея Владимировича на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 марта 2021 года, которым постановлено:
Взыскать с Зайцева Алексея Владимировича в пользу Виноградова Сергея Николаевича в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере 206867,82 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5268,68 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 15000,00 рублей, почтовые расходы в размере 300,00 рублей, на оплату юридических и представительских услуг в размере 8000,00 рублей, удостоверение нотариальной доверенности в размере 1500,00 рублей.
Заслушав доклад судьи Семиколенных Т.В., судебная коллегия
установила:
Виноградов С.Н. обратился в суд с иском к Зайцеву А.В. о возмещении материального ущерба в размере 206 867,82 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 15000 рублей, расходы на направление корреспонденции в размере 300 рублей, на оплату юридических и представительских услуг в размере 15000 рублей, удостоверение нотариальной доверенности в размере 1500 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5 268, 68 рублей. В обоснование иска указано, что 06 марта 2020 года в 23 час. 10 мин. по адресу г. Рыбинск ул. 50 лет ВЛКСМ, водитель автомобиля АВТОМОБИЛЯ1, Осипов Сергей Александрович (водительского удостоверения не имеет) совершил наезд на стоящие транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ2 и АВТОМОБИЛЬ3, за рулем которого находился ФИО1 В результате указанного ДТП автомобили получили повреждения. Виновником ДТП был признан Осипов С.А. Страховой полис ОСАГО у водителя АВТОМОБИЛЯ1 отсутствует.
Для установления размера причиненного материального ущерба истец обратился к эксперту. Согласно заключению эксперта-техника ФИО2 стоимость восстановительных расходов транспортного средства без учета износа заменяемых частей, узлов, агрегатов, деталей составляет 207 100 рублей. Утилизационная стоимость, подлежащих замене запасных частей составляет 232,18 рублей. Размер ущерба составил 206 867,82 рублей.
Ответчик Зайцев А.В. в суд первой инстанции в судебное заседание не явился. В заявлении об отмене заочного решения ссылался на то, что момент ДТП он не являлся собственником автомобиля, так как продал его Осипову С.А. 05.03.2020 года.
Третье лицо Осипов С.А. возражал против взыскания ущерба с Зайцева, полагал, что ущерб должен быть взыскан с него.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Зайцева А.В. ставится вопрос об отмене решения суда, вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения, несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, заслушав Зайцева А.В. и его представителя Букарева С.А., поддержавших доводы жалобы, Осипова С.А., также поддержавшего доводы жалобы, полагавшего, что он является надлежащим ответчиком и пояснившего, что автомобиль в настоящее время продан, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя исковые требования Виноградова С.Н. о возмещении материального ущерба, суд пришел к выводу о том, что собственником АВТОМОБИЛЯ1 на момент дорожно-транспортного происшествия от 05.03.2020 года является Зайцев Алексей Владимирович, поскольку бесспорных доказательств передачи прав на указанный автомобиль водителю Осипову С.А. ответчиком не представлено, в связи с чем, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, лежит на владельце автомобиля - Зайцеве А.В.
Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается, полагает его соответствующим обстоятельствам по делу и положениям закона.
Из материалов дела следует, что 06.03.2020 в 23 час. 10 мин. по адресу г. Рыбинск ул. 50 лет ВЛКСМ, водитель Осипов Сергей Александрович (водительского удостоверения не имеет), находящийся за рулем АВТОМОБИЛЯ1 совершил наезд на стоящие транспортные средства: АВТОМОБИЛЬ2, принадлежавший истцу, и АВТОМОБИЛЬ3, за рулем которого находился ФИО1, в результате чего, автомобили получили повреждения. Виновником ДТП был признан Осипов С.А, что подтверждается материалами проверки по факту ДТП, в том числе определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.03.2020 года N 175.
Водитель Осипов С.А. в момент ДТП управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения, о чем составлен протокол 76АВ N 238212 от 07.03.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Страховой полис ОСАГО водителя АВТОМОБИЛЯ1, как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.03.2020 года N 175, отсутствует.
Согласно протоколу об административном правонарушении собственником АВТОМОБИЛЯ1 являлся Зайцев А.В., к которому Виноградов С.Н. обратился с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением его транспортного средства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества, или договором.
Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса).
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена.
Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).
При этом согласно пункту 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
На момент ДТП транспортное средство было зарегистрировано за Зайцевым А.В, при этом срок исполнения обязанности Осипова С.А. произвести регистрацию автомобиля на свое имя на момент ДТП не истек, так как договор купли-продажи был заключен 05.03.2020 года, то есть накануне дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Судебная коллегия критически относится к доводам ответчика Зайцева А.В. о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия он не являлся собственником АВТОМОБИЛЯ1, по договору купли-продажи автомобиль был продан Осипову С.А.
Судом установлены фактические обстоятельства вступления во владение источником повышенной опасности ответчиком Осиповым С.А.
В момент дорожно-транспортного происшествия Осипов С.А. не оспаривал факт принадлежности автомобиля Зайцеву А.В. Именно последний указан в протоколе об административном правонарушении в качестве собственника транспортного средства.
Как пояснил в судебном заседании Осипов С.А, автомобиль со штрафстоянки также забирал Зайцев А.В, поскольку автомобиль был зарегистрирован на нем. Сведения о том, что Осипов С.А. либо Зайцев А.В. оспаривали данное обстоятельство в материалах дела отсутствуют, данные о том, что Осипов С.А. пытался забрать автомобиль, но ему не отдали, с чем он был бы не согласен, также отсутствуют. 25.12.2020 года с материалами проверки по факту ДТП в ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" также знакомился Зайцев А.В, который в ходатайстве просит ознакомиться с материалами ДТП, произошедшего с его автомобилем. В суде первой инстанции Осипов С.А. неоднократно пояснял, что не считает себя собственником автомобиля. До настоящего времени собственником АВТОМОБИЛЯ1, согласно справке ГИБДД, является Зайцев С.А, какие-либо регистрационные действия в отношении автомобиля Осипов С.А. не производил, хотя прошло больше года со дня заключения договора. Обстоятельства приобретения автомобиля, в том числе, о том, когда узнал о его продаже и каким образом, когда осматривал автомобиль и передавал деньги за него, Осипов С.А. также пояснить не смог.
При указанных пояснениях лиц участвующих в деле, письменных материалах дела - доказательствах, отвечающих требованиям об относимости и допустимости, судом правомерно в качестве надлежащего владельца источника повышенной опасности установлен ответчик Зайцев А.В., как собственник АВТОМОБИЛЯ1. Оснований считать ответчика Осипова С.А. владельцем транспортного средства, в смысле, определенном ст. 1079 ГК РФ, не имеется.
Установив владельца источника повышенной опасности - АВТОМОБИЛЯ1, суд обоснованно взыскал с ответчика Зайцева А.В. в пользу истца причиненный автомобилю истца ущерб, а также понесенные истцом по делу судебные расходы.
Доводы апелляционной жалобы ответчика Зайцева А.В. не содержат правовых оснований к отмене или изменению решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и подробной оценки суда, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.
Судебная коллегия полагает, что поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены решения суда не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зайцева Алексея Владимировича без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
