Определение Верховного Суда Республики Карелия от 28 декабря 2020 года №33-3991/2020

Дата принятия: 28 декабря 2020г.
Номер документа: 33-3991/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N 33-3991/2020







28 декабря 2020 года


г. Петрозаводск












Верховный Суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Душнюк Н.В., при секретаре Полат И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеВолокитиной Л.В. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу N 2-327/2019 по иску Волокитиной Л.В. к Волокитиной Н.А., Волокитиной Т.А., действующей (...), Волокитиной К.С. о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Волокитина Л.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению ее искао разделе наследственного имуществапо гражданскому делу N 2-327/2019, принятых определением судьи Верховного Суда РК от 20.05.2019.Заявление мотивировано тем, что необходимости в обеспечении иска в настоящее время не имеется, спор рассмотренсудом по существу. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 10.07.2020 истице выделена в собственность 1/2 доля в праве долевой собственности на (...)
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.
В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Волокитина Л.В. обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества. 10.12.2018 определением Олонецкого районного суда РК по спору было утверждено мировое соглашение. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 04.06.2019 определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменено, дело направлено на рассмотрение в Олонецкий районный суд РК.
Определением судьи Верховного Суда РК от 20.05.2019 удовлетворено ходатайство Волокитиной Н.А. об обеспечении иска о разделе наследственного имущества. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК запрещено производить любые регистрационные действия в отношении (...), расположенного по адресу: (...) 2; ОМВД России по Олонецкому району запрещено производить любые регистрационные действия в отношении (...)
При рассмотрении спора по существу решением Олонецкого районного суда РК от 06.09.2019 исковые требования Волокитиной Л.В. были удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 10.07.2020 Волокитиной Л.В. выделена в собственность 1/2 доля в праве долевой собственности на (...)
Указанными судебными постановлениями вопрос об отмене мер по обеспечению иска рассмотрен не был.
Таким образом, спор между сторонами разрешен, у наследников имеется необходимость в проведении регистрационных действий в отношении указанного имущества, необходимости в сохранении мер по обеспечению иска не имеется.
Принимая во внимание приведенные нормы процессуального закона, учитывая состоявшиеся по делу судебныепостановления, вступившие в законную силу, заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 144, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Волокитиной Л.В. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 20.05.2019в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия производить любые регистрационные действия в отношении жилого дома с кадастровым номером (...), расположенного по адресу: (...); запрета ОМВД России по Олонецкому району производить любые регистрационные действия в отношении автомобиля "(...)
Определение подлежит немедленному исполнению.
Судья Н.В.Душнюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать