Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 33-3990/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N 33-3990/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренковой Е.В.,
судей Фроловой И.М., Цуканова Д.А.,
при секретаре Смольняковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Храменкова В.И. на решение Советского районного суда города Брянска от 19 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Храменкова Вячеслава Ивановича к акционерному обществу "Страховая компания "Резерв" об оспаривании отказа в страховой выплате.
Заслушав доклад судьи Цуканова Д.А., объяснения истца Храменкова В.И., его представителя Москалева А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Храменков В.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.04.2017 г. между ним и ЗАО СК "Резерв" заключен договор страхования от несчастного случая и болезней N ДКП 2170401/1. На дату заключения договора страхования он являлся инвалидом третьей группы по заболеванию, полученному в период прохождения военной службы. Третья группа инвалидности была установлена ему 05.09.2007 г. бессрочно с ограничением трудоспособности, в связи с чем он продолжал исполнять трудовые функции.
16.10.2017 г. он заключил договор кредитования N 17/7703/00000402655 с ПАО КБ "Восточный", в соответствии с условиями которого ему был предоставлен потребительский кредит на сумму 500 000 рублей для приобретения квартиры.
20.10.2017 г. Бюро N 10 филиала ФКУ "ГБ МСЭ по Брянской области" он признан инвалидом второй группы.
Он своевременно выполнял взятые на себя обязательства перед ПАО КБ "Восточный", однако после получения второй группы инвалидности, возбуждения в отношении него исполнительного производства, применения мер принудительного исполнения, в соответствии с которыми с него взыскивались денежные средства в размере 50 % от ежемесячного дохода, возможность своевременного исполнения кредитных обязательств им была утрачена.
ПАО КБ "Восточный" отказало в удовлетворении его заявления о снижении кредитной нагрузки по договору кредитования и перенесении срока оплаты кредита.
Страховой компанией ЗАО СК "Резерв" ему было отказано в удовлетворении заявления о признании страховым случаем факта получения им второй группы инвалидности и производстве страховой выплаты.
Полагая данный отказ незаконным, с учетом уточнений исковых требований, истец просил суд признать незаконным отказ ЗАО СК "Резерв" квалифицировать страховым случаем признание его инвалидом второй группы с учетом диагноза - сахарный диабет и отказ произвести страховую выплату; обязать ЗАО СК "Резерв" произвести страховую выплату по договору страхования от несчастного случая и болезней N ДКП 2170401/1 от 01.04.2017 г.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 07 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО КБ "Восточный".
Решением Советского районного суда г. Брянска от 19.07.2019 г. исковые требования Храменкова В.И. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней истец Храменков В.И., ссылаясь на судебную практику районных судов, просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает, что ответчиком не было заявлено требований о признании договора страхования недействительным и применении последствий его недействительности. Считает, что сообщение страхователем недостоверных или заведомо ложных сведений об объекте страхования, изменении степени риска страхования и размере убытка не предусмотрено Гражданским кодексом РФ либо иными законами в качестве основания для освобождения от выплаты страхового возмещения. Полагает, что ЗАО СК "Резерв" при осуществлении профессиональной страховой деятельности вправе и обязано проявлять должную разумность и осмотрительность при заключении договоров личного страхования. Указывает на предоставленную законом страховщику возможность перед заключением договора личного страхования провести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья. Ссылается на отсутствие доказательств умышленного сокрытия им сведений о заболевании при заключении договора страхования.
Представитель ответчика - акционерного общества "Страховая компания "Резерв", представитель третьего лица - ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причины своей неявки, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца Храменкова В.И., его представителя Москалева А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда не подлежит отмене.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.04.2017 г. между ЗАО "СК "Резерв" (Страховщиком) и ПАО "Восточный экспресс банк" (Страхователем, банком) был заключен договор страхования от несчастного случая и болезней N ДКП20170401/01, предметом которого являлось страхование на случай смерти, причинения вреда здоровью в результате несчастных случаев и болезней физических лиц (Застрахованных лиц, Застрахованных). Застрахованными по настоящему договору являются заемщики кредитов Страхователя и держатели кредитных карт Страхователя, указанные в Списке (Реестре) застрахованных лиц, удовлетворяющие условиям пунктов 1.3. и 1.4. настоящего договора и подтвердившие свое согласие быть Застрахованными на условиях настоящего договора страхования в письменном Заявлении.
Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что по настоящему договору могут быть застрахованы лица в возрасте не менее 18 лет на дату начала срока страхования и не более 76 лет на дату окончания срока страхования, указанного в Реестре застрахованных лиц.
Согласно пункту 1.4. по настоящему договору не могут быть застрахованы лица, которые на момент заключения договора: являются инвалидами I или II группы; страдающие СПИДОМ или ВИЧ-инфицированные; страдающие: хроническими сердечно-сосудистыми заболеваниями (гипертонической болезнью риск 3-4; ИБС; атеросклерозом; цереброваскулярным заболеванием; ОНМК, последствиями ОНМК); онкологическими заболеваниями; сахарным диабетом; циррозом печени; психическими заболеваниями, алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и состоящие по этому поводу на наркологическом и/или диспансерном учете; нуждающиеся в длительной посторонней помощи, парализованные; находящиеся под следствием и в местах лишения свободы. Если будет установлено, что на страхование было принято лицо, соответствующее хотя бы одному из перечисленных в настоящем пункте договора страхования условий на дату начала срока страхования в отношении такого лица, то договор страхования в отношении такого лица будет считаться недействительным с момента его заключения, и Страховщик освобождается от каких-либо обязательств по этому Договору страхования в отношении такого лица.
В соответствии с п. 2.1 договора страхования страхование, обусловленное настоящим договором, осуществляется на случай наступления следующих событий: инвалидность застрахованного лица в результате несчастного случая, инвалидность застрахованного лица в результате болезни, смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, смерть застрахованного лица в результате болезни.
Перечисленные в п. 2.1. события признаются страховым случаем при условии, если они произошли в период действия договора в отношении Застрахованного, обусловлены настоящим договором, в отношении конкретного Застрахованного лица и подтверждены документами компетентных органов и медицинских учреждений, выданных в установленном законом порядке (п. 2.4 договора).
Согласно п. 2.5.10. договора события, указанные в п. 2.1. договора не признаются страховыми случаями, если они произошли в результате болезней, произошедших/диагностированных до заключения договора страхования.
Пунктом 1.8. договора предусмотрено, что он заключен в соответствии с Правилами страхования жизни и здоровья заемщика кредита, утвержденными приказом генерального директора ЗАО "СК "Резерв" N 7 от 16.05.2016 г., которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 1.9. указанных Правил лицо, на момент заключения договора страхования являющееся больным сердечно-сосудистым, онкологическим или иным угрожающим жизни заболеванием (диабет, эпилепсия, болезнями системы кровообращения, крови и кроветворных органов и т.п.), или имеющее симптомы такого заболевания, по решению страховщика может быть принято на страхование только при условии, что о вышеназванном состоянии здоровья данного лица страховщик был письменно уведомлен страхователем/застрахованным до заключения договора страхования.
16.10.2017 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и Храменковым В.И. был заключен договор кредитования N 17/7703/00000/402655, по условиям которого истцу был предоставлен кредит с лимитом кредитования 500 000 рублей со ставкой процентов годовых за проведение безналичных операций - 24,90 %, за проведение наличных операций - 25,00 %, со сроком возврата кредита - до востребования.
16.10.2017 года Храменков В.И. обратился в ЗАО "Страховая компания "Резерв" с заявлением на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ "Восточный" сроком на 3 года, выгодоприобретателем по которой является застрахованное лицо либо в случае его смерти - наследники по закону в размере, установленном договором страхования, но не более размера страховой суммы - 500 000 руб. Храменков В.И. выразил согласие быть застрахованным и просил Банк предпринять действия для распространения на него условий Договора страхования от несчастных случаев и болезней N ДКП20170401/01 от 01.04.2017 г., заключенного между Банком и ЗАО "СК "Резерв", страховыми случаями по которому являются, в том числе, постоянная полная утрата Застрахованным общей трудоспособности с установлением Застрахованному лицу инвалидности I или II группы, наступившей в результате несчастного случая и/или болезни в течение срока страхования данного Застрахованного (инвалидность Застрахованного), кроме случаев, предусмотренных как "Исключение".
Согласно данному заявлению Храменков В.И. был уведомлен о том, что присоединение к Программе страхования не является условием для получения кредита/выпуска кредитной карты. Он обязался производить Банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования (консультирование по условиям Программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации о нем, связанную с организацией распространения на него условий договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев), в размере 0,30 % в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме кредитования, что на момент подписания настоящего заявления составляет 54 000 рублей, в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов страховщику, исходя из годового страхового тарифа 0,2 % или 3 000 руб. 00 коп. за 36 месяцев.
Истец был уведомлен о том, что действие договора страхования в отношении него может быть досрочно прекращено по его желанию. При этом возврат страховой премии или ее части при досрочном прекращении договора страхования не производится.
В указанном заявлении Храменков В.И. заявил, что на момент его подписания он не является инвалидом I и II группы; не страдает: хроническими сердечно-сосудистыми заболеваниями (гипертонической болезнью риск 3-4; ИБС; атеросклерозом; цереброваскулярным заболеванием; ОНМК, последствиями ОНМК); онкологическими заболеваниями, сахарным диабетом и другими заболеваниями, указанными в договоре страхования от несчастного случая и болезней N ДКП20170401/01 от 01.04.2017 г.
Истец подтвердил, что принимает к сведению и согласен, что в случае дачи им ложных ответов или сокрытия фактов, касающихся ограничений для принятия на страхование, договор страхования в отношении него будет считаться недействительным с момента его заключения, и Страховщик освобождается от каких-либо обязательств по этому Договору страхования в отношении него. Истец указал, что ему известно о праве Страховщика отказать в страховой выплате в случае сообщения им заведомо ложной информации.
Храменков В.И. был ознакомлен с Программой страхования, согласен, возражений не имел и обязался ее выполнять. Он был ознакомлен с тем, что Условия страхования с описанием Программы страхования являются общедоступными.
Истец получил второй экземпляр данного Заявления.
Указанные обстоятельства подтверждаются личной подписью истца на Заявлении о присоединении к программе страхования.
Согласно выписке из реестра застрахованных лиц - заемщиков банка "Восточный экспресс банк" за октябрь 2017 года Храменков В.И. включен в указанный реестр в связи с заключением им кредитного договора N 17/7703/00000/402655 от 16.10.2017 г., страховая сумма составила 500 000 рублей, срок страхования - с 16.10.2017 г. по 15.10.2020 г.
В соответствии со справкой серии МСЭ-2006 N 0006653385 от 06.09.2007 г. Храменкову В.И. 05.09.2007 г. была бессрочно установлена третья группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы.
Согласно справке МСЭ-2016 N 1621280 от 27.10.2017 г. Храменкову В.И. 20.10.2017 г. бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период военной службы.
В соответствии с Протоколом проведения медико-социальной экспертизы граждан в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы N 1531.10.32/2017 от 26.10.2017 г. и актом медико-социальной экспертизы гражданина N 1531.10.32/2017 от 27.10.2017 г. по результатам медицинского освидетельствования Храмченкова В.И. в ФКУ "ГБ МСЭ по Брянской области" Минтруда России, Бюро N 10 - филиал ФКУ "ГБ МСЭ по Брянской области" Минтруда России установлено, что имеющиеся у него стойкие нарушения функции сердечно-сосудистой системы 2 степени, пункт 2.3.1. (70 баллов) приложения "Классификации и критерии, используемые при осуществлении МСЭ граждан ФГУ МСЭ", раздел 5, пункт 11, дают основания для определения второй группы инвалидности бессрочно согласно п. 13 "Правил признания лица инвалидом". Клинико-функциональный диагноз: мультифокальный атеросклероз с поражением сосудов сердца, мозга, н/конечностей в виде: артериальной гипертензии 3, риск 4. ИБС: стенокардия ЗФК. НРС: Персистирующая форма мерцательной аритмии. Риск тромбоэмболии по шкале CHADS 2-VASс 3 балла. ХНС 2б ФК 3. Стенозирующего атеросклероза сосудов головного мозга. Дисциркуляторная энцефалопатия 2 ст. умеренный атаксический синдром. Атеросклероз артерий н/конечностей ХАН 2 ст.
В направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, протоколе проведения медико-социальной экспертизы граждан в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, выписке о состоянии здоровья, свидетельстве о болезни N 37 от 03.05.2001 г. указано, что истец наблюдался по поводу следующих заболеваний: ишемическая болезнь сердца. Стенокардия напряжение 3 ФК, без нарушения кровообращения. Атеросклеротический кардиосклероз. ГБ 2 ст., кризовое течение. ДЭП 1 ст., вследствие ХМН, обусловленной гипертонической болезнью 2 ст. Застрахованный являлся по данному заболеванию инвалидом 3 группы бессрочно с 2007 г. Состоит на учете у терапевта, кардиолога в ДЦ ОКД, дважды в год проходит обследование, значительное ухудшение в последние 2 года. Был представлен на МСЭ в связи с ухудшением состояния на усиление группы инвалидности.
12 марта 2018 г. Храменков В.И. обратился в ЗАО "СК "Резерв" с заявлением на страховую выплату в размере 500 000 руб. в связи с наступлением 20.10.2017 г. страхового события в виде установления ему 2 группы инвалидности в результате болезни.
29.03.2018 г. ЗАО "СК "Резерв" было вынесено решение по факту установления инвалидности Храменкову В.И., застрахованному по договору страхования от несчастного случая и болезней N ДКП20170401/01 от 01.04.2017 г., в соответствии с которым было признано, что установление ему инвалидности 2 группы не является страховым случаем, в соответствии с условиями договора страхования, а также ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" у страховой компании "Резерв" не возникает обязанности произвести страховую выплату. Основанием для вынесения данного решения послужило то, что застрахованный до заключения 16.10.2017 г. договора страхования с 2001 г. страдал заболеванием сердечно-сосудистой системы, которое привело к установлению 2 группы инвалидности. В соответствии с п. 2.5.10. договора страхования от несчастного случая и болезней N ДКП20170401/01 от 01.04.2017 г. не признаются страховыми случаями болезни, произошедшие/диагностированные до заключения договора страхования.
05.06.2019 г. Храменков В.И. обратился в ЗАО "СК "Резерв" с заявлением о вторичном рассмотрении заявления о страховом возмещении и производстве страховой выплаты по договору страхования N ДКП20170401/01 от 01.04.2017 г. в связи с ухудшением состояния здоровья и диагностированием новых заболеваний.
Письмом N р-885 от 26.06.2019 г. истцу было сообщено, что установление ему инвалидности 2 группы не является страховым случаем, в соответствии с условиями договора страхования, а также ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" у страховой компании "Резерв" не возникает обязанности произвести страховую выплату. В обоснование отказа в страховой выплате ЗАО "СК "Резерв" сослалось на обстоятельства, послужившие ранее основанием для отказа в страховой выплате, а также указало, что основным критерием при усилении ему группы инвалидности с 3 до 2 явился установленный протоколом проведения медико-социальной экспертизы граждан в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы диагноз, а сопутствующие диагнозы, указанные истцом в уведомлении от 05.06.2019 г., были установлены до заключения договора страхования, кроме сахарного диабета 2 типа.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 329, 421, 422, 819, 934-935, 943-944 Гражданского кодекса РФ, ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", исходя из того, что установление истцу инвалидности II группы в связи с заболеванием, диагностированным до заключения договора страхования, не носило характер внезапного, непредвиденного и непреднамеренного события, при заключении договора добровольного личного страхования истцом не были сообщены страховщику сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий от его наступления, пришел к выводу о том, что установление истцу инвалидности нельзя признать страховым случаем, в связи с чем у ответчика не возникли обязательства по выплате страхового возмещения.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами, поскольку они основаны на имеющихся в деле доказательствах и соответствуют нормам права, подлежащим применению к спорным правоотношениям, а доводы апелляционной жалобы считает необоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно статье 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Статьей 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
По смыслу указанной нормы событие, на случай которого осуществляется страхование, обусловливается вероятностью и случайностью наступления, а также независимостью его наступления от воли участников страхового правоотношения.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании свободы договора. Граждане приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В силу п.п. 1, 3 ст. 944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ.
Как следует из материалов дела и не оспаривается истцом, до заключения договора личного страхования с ответчиком он страдал сердечно-сосудистыми заболеваниями, при наличии которых он не мог быть застрахован, в течение длительного периода времени проходил лечение по поводу данных заболеваний, однако, несмотря на свою осведомленность, не только не сообщил об этом страховщику, но и подписал заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ "Восточный", в котором подтвердил отсутствие у него хронических сердечно-сосудистых заболеваний. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у него прямого умысла, направленного на введение в заблуждение страховщика путем сообщения заведомо недостоверных сведений о состоянии своего здоровья.
Данный вывод подтверждается также тем, что через 3 дня после подписания заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ "Восточный" истцу было выдано направление на медико-социальную экспертизу, а через 4 дня проведено его освидетельствование и установлена II группа инвалидности.
В случае, если бы страховщик обладал полной информацией относительно состояния здоровья застрахованного лица, договор страхования мог быть не заключен или заключен на иных условиях.
Доводы истца о незаявлении ответчиком требований о признании договора страхования недействительным и применении последствий его недействительности не влекут за собой отмену решения суда, поскольку в соответствии с Обзором практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019 г., сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием не только для признания такого договора недействительным, но и для отказа в выплате страхового возмещения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ЗАО СК "Резерв", проявляя должную разумность и осмотрительность, перед заключением договора личного страхования должно было провести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья признаются судебной коллегией необоснованными, т.к. применительно к пункту 2 ст. 945 Гражданского кодекса РФ проведение обследования страхуемого лица является правом, а не обязанностью страховщика. В то же время на страхователя в силу статьи 944 Гражданского кодекса РФ возложена обязанность сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая. При заключении договора страхования истец подтвердил отсутствие у него соответствующих заболеваний. Принимая во внимание установленный п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ принцип добросовестности и разумности участников гражданский отношений, страховщик исходил из того, что сообщенные страхователем сведения о состоянии здоровья достоверны. Сведений о том, что страховщик знал или должен был знать о недостоверности сообщенных страхователем сведений, материалы дела не содержат.
Кроме того, непроведение страховщиком обследования состояния здоровья страхуемого лица при заключении договора страхования не освобождает лицо, обратившееся с заявлением на страхование, от предоставления страховщику достоверной информации.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не опровергают их, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, основаны на неправильном толковании норм права, а потому не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве оснований к отмене решения.
Нарушений норм процессуального права по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда города Брянска от 19 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Храменкова Вячеслава Ивановича к акционерному обществу "Страховая компания "Резерв" об оспаривании отказа в страховой выплате оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Храменкова В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Сидоренкова
Судьи И.М. Фролова
Д.А. Цуканов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
