Дата принятия: 14 ноября 2018г.
Номер документа: 33-3990/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2018 года Дело N 33-3990/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
Судей: Альчиковой Е.В., Арзамасцевой Г.В.,
при секретаре Герасимовой О.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 14 ноября 2018 года частную жалобу представителя ПАО "Плюс Банк" на определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 1 августа 2018 года,
заслушав доклад судьи Альчиковой Е.В., судебная коллегия
установила:
Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2018 года, производство по гражданского делу по иску Публичного акционерного общества "Плюс Банк" о взыскании за счет наследственного имущества Курамшина А.Ж. задолженности по кредитному договору ***-АПН от 08.01.2014 г. в размере 331 518, 45 рублей прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
20 июля 2018г. поступила частная жалоба Публичного акционерного общества "Плюс Банк" на вышеуказанное определение и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы (направлены в суд электронной почтой 20 июля 2018 г.). В ходатайстве руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель заявителя просит суд восстановить срок для подачи частной жалобы на определение судьи от 25 июня 2018 г.
В обоснование ходатайства указано, что представитель истца в судебном заседании не участвовал, копия определения суда была получена лишь 5 июля 2018 г., процессуального срока для подачи частной жалобы было недостаточно, чтобы ознакомиться со всеми обстоятельствами дела и подготовить мотивированную жалобу.
Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 1 августа 2018 года, в удовлетворении заявления ПАО "Плюс Банк" о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 25 июня 2018 года отказано.
На определение от 1 августа 2018 г. ПАО "Плюс Банк" 22 августа 2018 г. была подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 сентября 2018 г. ПАО "Плюс Банк" восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 1 августа 2018 г.
В порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Отказывая в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2018 года о прекращении производства по делу, суд первой инстанции в обжалуемом определении от 1 августа 2018 г. сослался на ст. 112 ГПК РФ и указал, что доказательств уважительности пропуска ответчиком срока обжалования решения суда, не представлено.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с Пленумом Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
По мнению судебной коллегии, судом первой инстанции не было учтено, что истец не принимал участие в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2018 года о прекращении производства по делу. Копию определения от 25 июня 2018 г. истец получил 5 июля 2018 г., то есть за 5 дней до истечения срока на обжалование(10 июля 2018 г.), из данных пяти дней два дня являлись выходными днями.
Следовательно, доводы автора частной жалобы о том, что времени, оставшегося до истечения срока на обжалование определения от 25 июня 2018 г. было явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной частной жалобы, заслуживают внимания.
В связи с чем, по мнению судебной коллегии, судом первой инстанции вынесено необоснованное определение об отказе в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 25 июня 2018 г. о прекращении производства по делу.
Таким образом, определение суда от 1 августа 2018 г. подлежит отмене, дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
определила:
Определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 1 августа 2018 года отменить, рассмотреть вопрос по существу.
Восстановить ПАО "Плюс Банк" пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2018 года, направить дело в тот же суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
