Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: 33-3989/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N 33-3989/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.
судей Киселевой Е.А., Кулешовой Е.В.
при секретаре Раковской И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района города Брянска Мироненко Константина Александровича на решение Советского районного суда г. Брянска от 25 июля 2019 г. по иску прокурора Советского района города Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Русь" о проведении технического диагностирования внутридомового газового оборудования.
Заслушав доклад судьи Мариной Ж.В., объяснения прокурора Пахомовой Н.А., просившей прекратить апелляционное производство в связи отказом от апелляционного представления, представителя общества с ограниченной ответственность "Русь" Бурденкова Н.И., представителя акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" Поповой Н.Н., полагавших возможным прекратить апелляционное производство в связи с отказом прокурора от апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что общество с ограниченной ответственностью "Русь" (далее - ООО "Русь", Общество) осуществляет управление многоквартирным домом (далее - МКД) <адрес>. Ввод в эксплуатацию газового оборудования в указанном МКД осуществлен в 1950 г., в связи с чем, срок службы внутреннего газопровода (30 лет) истек.
В нарушение требований ст. 161 ЖК РФ, п. 10 Правил содержания общего имущества в МКД, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, п. 4 Правил проведения технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных приказом Ростехнадзора от 17 декабря 2013 г. N 613, ответчиком, как организацией, управляющей указанным МКД, не проведена первичная диагностика внутреннего газопровода многоквартирного дома <адрес>
Указанное нарушение ставит под угрозу безопасность жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц,государственного, муниципального и иного имущества, не обеспечивает постоянную готовность инженерных коммуникаций, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, и нарушают право неопределенного круга лиц на надлежащие условия жизнеобеспечения.
Прокурор Советского района г. Брянска просил суд обязать ООО "Русь" провести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования дома <адрес>
Решением Советского районного суда г. Брянска от 25 июля 2019 г. в удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г. Брянска отказано.В апелляционном представлении заместитель прокурора Советского района г. Брянска Мироненко К.А. просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального права.
В возражениях на апелляционное представление представитель ООО "Русь" Чепурин А.Д. просит оставить решение суда без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
В суд апелляционной инстанции от прокурора Советского района г. Брянска Петровского Ю.М. поступило заявление об отказе от апелляционного представления на решение Советского районного суда г. Брянска от 25 июля 2019 г.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционного представления совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, решение другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, отказ от апелляционного представления возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия принимает отказ прокурора Советского района г. Брянска от апелляционного представления.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г. Брянска К.А. Мироненко на решение Советского районного суда города Брянска от 25 июля 2019 г. по иску прокурора Советского района города Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Русь" о проведении технического диагностирования внутридомового газового оборудования.
Председательствующий Ж.В. Марина
Судьи Е.А. Киселева
Е.В. Кулешова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
