Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 ноября 2018 года №33-3989/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2018 года Дело N 33-3989/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Юдиной И.С., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Ивановой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насильникова Петра Алексеевича, Насильниковой Галины Алексеевны и Поповой Екатерины Алексеевны к администрации Ленинского сельского совета Мордовского района Тамбовской области и "Госсемхозу имени Ленина ГНУ ТНИИСХ Россельхозакадемии" Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
по апелляционной жалобе Кибиш Дмитрия Анатольевича и Кибиш Светланы Анатольевны на решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 06 июня 2007 года.
Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия
установила:
Насильников П.А., Насильникова Г.А. и Попова Е.А. обратились в суд с иском к "Госсемхозу имени Ленина ГНУ ТНИИСХ Россельхозакадемии" Мордовского района Тамбовской области и администрации Ленинского сельского совета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации за ними и несовершеннолетними: Бондарь Игорем Руслановичем, Кибиш Светланой Анатольевной и Кибиш Дмитрием Анатольевичем.
Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 06 июня 2007 г. исковые требования удовлетворены. За истцами, а также несовершеннолетними Бондарь И.Р., Кибиш С.А. и Кибиш Д.А. признано право общей долевой собственности в порядке приватизации, в равных долях, по *** доли за каждым, на квартиру N ***, расположенную в доме N *** по ул. *** деревня *** (ранее пос. ***), общей площадью *** квадратных метра, жилой площадью *** квадратных метра.
Не согласившись с вышеназванным решением, Кибиш Д.А. и Кибиш С.А. подали апелляционную жалобу.
Определением суда от 04 сентября 2018 г. Кибиш Д.А. и Кибиш С.А. восстановлен срок подачи апелляционной жалобы на решение Мордовского районного суда от 06 июня 2008 г.
Проверив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения его судом апелляционной инстанции, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в районный суд для исправления описки.
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции в решении суда допущена описка в указании даты его вынесения. Так, судом первой инстанции указана дата вынесения решения суда 06 июня 2007 года, тогда как из протокола судебного заседания, иных материалов дела следует, что датой вынесения оспариваемого решения является 06 июня 2008 года.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления, или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда (п. 16).
Поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, то дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением в суд первой инстанции для исправления описки, в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Кибиш Дмитрия Анатольевича и Кибиш Светланы Анатольевны на решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 06 июня 2008 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в Мордовский районный суд Тамбовской области для исправления описки в решении суда.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка