Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 33-3984/2020, 33-245/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N 33-245/2021
Дело N 2-1138/2020 Председательствующий - судья Максимова Е.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33-245/2021 (33-3984/2020)
14 января 2021 года гор. Брянск
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего
Маклашова В.И.,
судей областного суда
Горбачевской Ю.В.,
Тумакова А.А.,
при секретаре
Аверкиной О.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Герасимовой Е.В. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 сентября 2020 года по исковому заявлению Герасимовой Елены Валерьевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г.Брянска (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию.
Заслушав доклад по делу судьи Маклашова В.И., объяснения истца Герасимовой Е.В., возражения представителей Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г.Брянска (межрайонное) - Новикова В.Г., Совершаевой Н.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
19 июня 2019 года Герасимова Е.В., 25 июня 1969 года рождения, обратилась в УПФР в городском округе г.Брянска (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - ФЗ N 400-ФЗ) как женщинам, родившим двух и более детей, достигших возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
Решением УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) от 11 августа 2020 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работ не менее 17 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
В бесспорном порядке пенсионным органом в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию, включены 6 лет 8 месяцев 25 дней.
Полагая отказ пенсионного органа в признании за ней наличия необходимого специального стажа незаконным, истец Герасимова Е.В. обратилась с иском в суд, в котором с учетом уточнений требований, просила суд:
- признать незаконным решение УПФ РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) от 11 августа 2020 года N 536003/19;
- обязать УПФР в городском округе г.Брянска (межрайонное) включить ей в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера;
- с 18 февраля 1991 года по 14 сентября 1992 года - период работы в детских яслях N 24 Архангельского лесотехнического института;
- с 20 июня 1992 года по 6 декабря 1993 года - период работы в ИЧП "Брус";
- с 3 августа 1994 года по 8 ноября 1994 года - период работы в ТОО фирма "Поморский вкус";
- с 11 ноября 1995 года по 10 августа 1996 года - период работы в Архангельском проектно-техническом бюро концерна "Госавтотранс";
- с 1 августа 1998 года по 26 марта 1999 года - период работы в ООО ТПФ "Астра";
- с 1 июля 1999 года по 30 октября 1999 года, с 1 октября 2000 года по 2 января 2001 года - период работы в ИП Шлейникова Л.В.;
- с 1 ноября 1999 года по 30 июня 2000 года - период работы в ИП Сырова В.В.;
- с 6 февраля 2003 года по 31 декабря 2009 года - период предпринимательской деятельности;
- обязать УПФР в городском округе г.Брянска (межрайонное) включить в страховой стаж периоды временной безработицы с 15 февраля 1994 года по 22 августа 1994 года, с 11 ноября 1994 года по 6 августа 1995 года, с 12 августа 1995 года по 15 ноября 1995 года, с 19 августа 1996 года по 23 июня 1997 года;
- обязать УПФР в городском округе г.Брянска (межрайонное) назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости с 25 июня 2019 года, т.е. с момента возникновения права на нее, в связи с осуществлением работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, более 17 лет.
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 сентября 2020 года исковые требования Герасимовой Елены Валерьевны удовлетворены частично.
Суд признал решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) от 11 августа 2020 года N 536003/19 незаконным в части невключения в специальный стаж Герасимовой Е.В. следующих периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости:
- с 20 июня 1992 года по 6 декабря 1993 года - период работы в ИЧП "Брус";
- с 3 августа 1994 года по 8 ноября 1994 года - период работы в ООО фирма "Поморский вкус";
- с 11 ноября 1995 года по 10 августа 1996 года - период работы в Архангельском проектно-техническом бюро концерна "Госавтотранс";
- с 1 августа 1998 года по 26 марта 1999 года - период работы в ООО ТПФ "Астра";
- с 1 июля 1999 года по 30 октября 1999 года, с 1 октября 2000 года по 2 января 2001 года - период работы в ИП Шлейникова Л.В.;
- с 1 ноября 1999года по 30 июня 2000 года - период работы в ИП Сырова В.В.
Обязал Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) засчитать Герасимовой Елене Валерьевне в стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера:
- с 20 июня 1992 года по 6 декабря 1993 года - период работы в ИЧП "Брус";
- с 3 августа 1994 года по 8 ноября 1994 года - период работы в ООО фирма "Поморский вкус";
- с 11 ноября 1995 года по 10 августа 1996 года - период работы в Архангельском проектно-техническом бюро концерна "Госавтотранс";
- с 1 августа 1998 года по 26 марта 1999 года - период работы в ООО ТПФ "Астра";
- с 1 июля 1999 года по 30 октября 1999 года, с 1 октября 2000 года по 2 января 2001 года - период работы в ИП Шлейникова Л.В.;
- с 1 ноября 1999 года по 30 июня 2000 года - период работы в ИП Сырова В.В.
В остальной части исковые требования Герасимовой Е.В. оставил без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец Герасимова Е.В. просит решение районного суда отменить и принять по делу новое решение, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Выражает несогласие с решением суда первой инстанции в части отказа во включении в специальный стаж периода осуществления ею предпринимательской деятельности, поскольку факт уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и осуществление предпринимательской деятельности в г. Архангельске, подтвержден материалами дела. Считает незаконными выводы суды в части отказа во включении в страховой стаж периодов временной безработицы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Герасимова Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, представители Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) - Новиков В.Г., Совершаева Н.И. просили решение районного суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, Герасимова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с 18 января 2001 года.
Из трудовой книжки Герасимовой Е.В. усматривается, что она осуществляла трудовую деятельность в следующие периоды: с 24 июля 1989 года по 26 октября 1989 года - период работы учеником Архгорбытобъединение; с 8 июня 1990 года по 17 февраля 1991 года - период работы лаборантом учебной части Архангельского мореходного училища; с 18 февраля 1991 года по 14 сентября 1992 года - работа в детских яслях Лесотехнического института; с 20 июня 1992 года по 6 декабря 1993 года - работа секретарем-референтом в ИЧП "БРУС"; с 3 августа 1994 года по 8 ноября 1994 года - работа секретарем-референтом в фирму "Поморский вкус"; с 11 ноября 1995 года по 10 августа 1996 года - работа секретарем-референтом в Архангельском проектно-техническом бюро концерна "Госавтотранс"; с 1 августа 1998 года по 26 марта 1999 года - работа продавцом ООО ТПФ "Астра"; с 1 июля 1999 года по 30 октября 1999 года - работа в должности продавца-кассира-консультанта у ИП Шлейникова; с 1 ноября 1999 года по 30 июня 2000 года - работа в должности продавца-кассира-консультанта у ИП Сырова В.В.; с 1 июля 2000 года по 30 сентября 2000 года - работа в должности продавца-кассира-консультанта у ИП Смирнова В.В.; с 1 октября 2000 года по 5 февраля 2003 года - работа в должности администратора ИП Шлейникова; с 1 марта 2003 года по 29 апреля 2011 года - деятельность в качестве индивидуального предпринимателя; с 3 мая 2011 года по 31 июля 2013 года - работа секретарем в ООО "Севжилстрой"; с 19 августа 2013 года по 21 октября 2013 года - работа в отделе сбыта менеджером по приему заявок ООО "Мясокомбинат Тамошь"; с 21 ноября 2013 года по настоящее время - работа в ОАО "Бежицкая сталь".
Герасимова Е.В. имеет двух детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.
19 июня 2019 года Герасимова Е.В. обратилась в УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Как следует из решения УПФР в городском округе г.Брянска (межрайонное) от 11 августа 2020 года в стаж работы в местностях, приравненной к районам Крайнего Севера, Герасимовой Е.В. зачтены следующие периоды: с 24 июля 1989 года по 26 октября 1989 года - период работы в Архангельском городском производственном объединении бытового обслуживания населения; с 8 июня 1990 года по 17 февраля 1991 года - период работы в Архангельском мореходном училище им. капитана В.И. Воронина; с 1 июля 2000 года по 30 сентября 2000 года - период работы в ИП Смирнов И.В.; с 3 января 2001 года по 5 февраля 2003 года (за исключением отпуска без сохранения заработной платы, отраженного в выписке индивидуального лицевого счета в 2002 году - 1 месяц 22 дня) - период работы в ИП Шлейникова Л.В.; с 1 января 2010 года по 6 декабря 2011 года - период предпринимательской деятельности ИП Герасимова Е.В.; с 3 мая 2011 года по 31 июля 2013 года - период работы в ООО "Севжилстрой".
Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в указанные периоды времени, включенные пенсионным органом в специальный стаж истца в бесспорном порядке, работодателями в отношении Герасимовой Е.В. представлены сведения в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ с указанием льготных территориальных условий и уплатой работодателем дополнительного тарифа страхового взноса (с проставлением кода МКС ("местность Крайнего Севера") и дополнительным тарифом 1,20).
Указанным решением УПФР в городском округе г.Брянска (межрайонное) от
11 августа 2020 года Герасимовой Е.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях в связи с отсутствием требуемого страхового стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
В специальный стаж ответчиком не включены следующие периоды работы истца: с 20 июня 1992 года по 6 декабря 1993 года - работа в ИЧП "Брус"; с 3 августа 1994 года по 8 ноября 1994 года - работа в ООО фирма "Поморский вкус"; с 11 ноября 1995 года по 10 августа 1996 года - работа в Архангельском проектно-техническом бюро концерна "Госавтотранс"; с 1 августа 1998 года по 26 марта 1999 года - работа в ООО ТПФ "Астра"; с 1 июля 1999 года по 30 октября 1999 года, с 1 октября 2000 года по 2 января 2001 года - работа в ИП Шлейникова Л.В.; с 1 ноября 1999 года по 30 июня 2000 года - работа в ИП Сырова В.В.; с 6 февраля 2003 года по 31 декабря 2009 года - период предпринимательской деятельности; с 18 февраля 1991 года по 14 сентября 1992 года - работа в детских яслях N 24 Архангельского педагогического института.
Разрешая спор, суд первой инстанции оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ о возможности подтверждения страхового стажа работника до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, учитывая представленные письменные доказательства (трудовая книжка, трудовые договоры, справка работодателя) пришел к выводу о включении в стаж работы Герасимовой Е.В. в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера, следующих периодов работы: с 20 июня 1992 года по 6 декабря 1993 года - период работы в ИЧП "Брус"; с 3 августа 1994 года по 8 ноября 1994 года - период работы в ООО фирма "Поморский вкус"; с 11 ноября 1995 года по 10 августа 1996 года - период работы в Архангельском проектно-техническом бюро концерна "Госавтотранс"; с 1 августа 1998 года по 26 марта 1999 года - период работы в ООО ТПФ "Астра"; с 1 июля 1999 года по 30 октября 1999 года, с 1 октября 2000 года по 2 января 2001 года - период работы в ИП Шлейникова Л.В.; с 1 ноября 1999 года по 30 июня 2000 года - период работы в ИП Сырова В.В.
С учетом включенных решением суда периодов специальный стаж истца составит 11 лет 1 месяц 17 дней.
В данной части решение суда сторонами не обжалуется.
В то же время, требования истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода осуществления Герасимовой Е.В. предпринимательской деятельности с 6 февраля 2003 года по 31 декабря 2009 года оставлены судом без удовлетворения.
Также оставлены без удовлетворения требования Герасимовой Е.В. о возложении на УПФР в городском округе г.Брянска (межрайонное) обязанности включить в страховой стаж истца периоды временной безработицы с 15 февраля 1994 года по 22 августа 1994 года, с 11 ноября 1994 года по 6 августа 1995 года, с 12 августа 1995 года по 15 ноября 1995 года.
Оспаривая решение суда в указанной части Герасимова Е.В. указала, что факт уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и осуществление предпринимательской деятельности в городе Архангельске подтвержден материалами дела, так же полагала незаконным решение суда в части не включения в страховой стаж периодов временной безработицы.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, признает их законными и обоснованными, оснований для иной оценки фактических обстоятельств и представленных по делу доказательств не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с отказом суда по включению в специальный стаж периода осуществления истцом предпринимательской деятельности с 6 февраля 2003 года по 31 декабря 2009 года основаны на неверном толковании Герасимовой Е.В. норм материального права.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.
С учетом положений статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются в том числе период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, период получения пособия по безработице.
Судом первой инстанции установлено, что периоды временной безработицы с 15 февраля 1994 года по 22 августа 1994 года, с 11 ноября 1994 года по 6 августа 1995 года, с 12 августа 1995 года по 15 ноября 1995 года и получения пособия засчитаны пенсионным органом в общий страховой стаж истца.
В опровержение доводам апелляционной жалобы, заявленные истцом периоды получения пособия по безработице - периодами работы в районах Крайнего Севера не являются, в связи с чем, не могут быть признаны периодами работы, дающими право на назначение досрочной страховой пенсии и включены в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Несостоятельны ссылки заявителя жалобы в этой части на пункт 4 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку эта норма предусматривает включение в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности; периода получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 11 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Герасимова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с 18 января 2001 года.
Согласно подпункту "н" пункта 12 "Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" (утверждены Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н), для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 32 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункты 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" на индивидуальных предпринимателей возложена обязанность производить самостоятельно оплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях должны быть отражены в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.
Как следует из выписки индивидуального лицевого счета Герасимовой Е.В., в период её деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 6 февраля 2003 года по 31 декабря 2009 года не отражены сведения об особых территориальных условиях трудовой деятельности, не проставлен код о территориальных условиях труда "МКС".
В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Герасимова Е.В. в подтверждение доводов апелляционной жалобы об осуществлении предпринимательской деятельности в городе Архангельске представила договоры аренды торговой площади от 1 января 2004 года, от 25 июля 2005 года, от 25 мая 2005 года, соглашения о расторжении договора аренды торговой площади от 31 декабря 2003 года и от 31 октября 2005 года.
Представленные документы, а также сведения о найме истцом работников в г.Архангельске, не могут являться допустимыми доказательствами осуществления лично Герасимовой Е.В. трудовой деятельности в районах, приравненных к Крайнему Северу в условиях занятости полного рабочего дня.
При этом, в спорный период у истца родился ребенок ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что явно исключало возможность работы истца в течении полного рабочего дня на период по уходу за ребенком.
Сам по себе факт регистрации индивидуального предпринимателя в г.Архангельске и уплата налогов по месту регистрации, не может являться основанием для включения периода предпринимательской деятельности в специальный стаж, поскольку фактическое ведение предпринимательской деятельности может осуществляться не постоянно, не каждый и не полный рабочий день, также предпринимательская деятельность может происходить вне места регистрации в качестве ИП.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости и которые бы подтверждали постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня на территории, приравненной к районам Крайнего Севера в период с 6 февраля 2003 года по 31 декабря 2009 года.
Как верно отметил суд первой инстанции, ответственность за полноту и правильность предоставления соответствующих сведений в пенсионный орган при осуществлении предпринимательской деятельности, уплаты страховых взносов в установленном законодательством размерах, возложена непосредственно на самого индивидуального предпринимателя.
Не выполнение обязанности индивидуальным предпринимателем после его регистрации в системе государственного обязательного пенсионного страхования по предоставлению по месту учета сведений о характере и особых условиях работы не может быть восполнена ответчиком, который в соответствии с установленным порядком производит расчет специального стажа на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета.
При этом судом апелляционной инстанции не было установлено совершение истцом действий по представлению дополнительных сведений в целях корректировки первоначально поданных данных о стаже и особых условиях ее работы в соответствии с порядком установленным Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования".
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.
Руководствуясь статьей 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 сентября 2020 года по исковому заявлению Герасимовой Елены Валерьевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Герасимовой Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
В.И. Маклашов
Судьи областного суда
Ю.В. Горбачевская
А.А. Тумаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
