Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 33-3982/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N 33-3982/2019
08 октября 2019 г.
г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Переплесниной Е.М.
судей Тимошкиной Т.Н., Гудковой Г.В.
при секретаре Павловой Т.А.
с участием прокурора Иовлева Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 августа 2019 года по гражданскому делу N 2-5202/2019 по иску Буртовской Н. А. к Дорогану Д. Д. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Тимошкиной Т.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Буртовская Н.А. обратилась с иском к Дорогану Д.Д. о взыскании компенсации морального вреда в размере (...) руб., возмещении материального ущерба в размере (...) руб. Требования мотивированы тем, что действиями ответчика истцу причинен тяжкий вред здоровью, за что Дороган Д.Д. (...) Истец ввиду полученных повреждений здоровья испытывала нравственные страдания, физическую боль, проходила длительное лечение, (...). В результате травмы также была вынуждена (...), на приобретение которого затратила (...) руб.
Решением суда исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Дорогана Д.Д. в пользу истца в счет компенсации морального вреда (...) руб., в счет возмещения материального ущерба (...) руб., в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину (...) руб.
С решением суда не согласен прокурор, в апелляционном представлении просит его отменить и рассмотреть заявленные исковые требования по правилам суда первой инстанции. В ходе рассмотрения дела сведений об извещении ответчика по месту регистрации получено не было, фактическое место жительства Дорогана Д.Д. установить не представилось возможным, ответчик скрылся от контроля (...), с (...). Несмотря на изложенные обстоятельства, в нарушение права ответчика на судебную защиту судом ему не был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ. Допущенное нарушение норм процессуального права могло привести к принятию неправильного решения, является основанием для отмены решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 330 ГПК РФ.
Прокурор Иовлев Д.С. в судебном заседании представил заявление об отказе от апелляционного представления.
Истец Буртовская Н.А. в суд апелляционной инстанции не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Дороган Д.Д. в суд апелляционной инстанции также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, где получение судебной корреспонденции не обеспечил по своему усмотрению, принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения им процессуальных действий. Извещение ответчика судебная коллегия полагает надлежащим.
Заслушав прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления с прекращением апелляционного производства.
Согласно 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Поскольку отказ от апелляционного представления заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, является добровольным, апелляционное производство по апелляционному представлению по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ прокурора от апелляционного представления на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 августа 2019 года по иску Буртовской Н. А. к Дорогану Д. Д. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, апелляционное производство по представлению прокурора прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
