Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N 33-398/2023

Санкт-Петербург 17 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Пономаревой Т.А.,

судей Насиковской А.А. и Нестеровой М.В.,

при секретаре Романовой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1264/2021 (УИД: 47RS0005-01-2020-007208-88) по апелляционной жалобе ответчика Яковлева Р. В. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 сентября 2021 года, которым удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Реал" о взыскании материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины

Заслушав сообщение судьи Ленинградского областного суда Пономаревой Т.А. о невозможности апелляционного рассмотрения жалобы по той причине, что со стороны участника гражданского процесса Княжева А. В. представлена в суд первой инстанции частная жалоба на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 октября 2022 года, которым восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, а также по причине поступления со стороны Выборгского городского суда запроса о направлении гражданского дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

После поступления в Ленинградский областной суд для апелляционного рассмотрения гражданского дела N 2-1264/2021 (УИД: 47RS0005-01-2020-007208-88) с апелляционной жалобой ответчика Яковлева Р. В. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 сентября 2021 года, которым удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Реал" о взыскании материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины, выявлено, что Княжев А. В., являющимся правопреемником ООО "РЕАЛ", реализовал право на подачу частной жалобы на определение Выборгского городского суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Выборгского городского суда от 12 октября 2022 года, которым восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда от 23 сентября 2021 года (том N 2 - л.д.73 - 74).

Данное обстоятельство, а также факт поступления запроса о направлении дела в Выборгский городской суд, послужили основанием для инициирования судом апелляционной инстанции обсуждения вопроса о невозможности апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе Яковлева Р.В. без рассмотрения судом первой инстанции частного вопроса.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обсуждения вопроса о невозможности апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы Яковлева Р.В. на решение Выборгского городского суда от 23 сентября 2021 год.

Таким образом, наличествуют основание для снятия апелляционной жалобы Яковлева Р.В. на решение Выборгского городского суда от 23 сентября 2021 год с апелляционного рассмотрения и возвращения дела по указанной жалобе в суд, принявший 23 сентября 2021 года обжалуемый судебный акт.

Данный вывод суда апелляционной инстанции согласуется со сложившейся судебной практикой по применению норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, которая (практика) закреплена в абзаце 3 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которому, в совокупности с частью 4 статьи 1 ГПК РФ: при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Следует отметить, что абзацем 2 части 1 и частью 2 статьи 209 ГПК РФ предусмотрено, что в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что непринятие судом первой инстанции процессуального решения относительно частной жалобы Княжева А.В. на определение Выборгского городского суда от 12 октября 2022 года препятствует рассмотрению по существу поданной Яковлевым Р.В. апелляционной жалобы, а поэтому наличествует основания для снятия апелляционной жалобы Яковлева Р.В. с апелляционного рассмотрения и возращения гражданского дела с указанной апелляционной жалобой в суд первой инстанции для устранения выявленного недостатка.

Руководствуясь частью 4 статьи 1, частью 1 статьи 201, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

снять апелляционную жалобу ответчика Яковлева Р. В. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 сентября 2021 года с апелляционного рассмотрения.

Возвратить гражданское дело N 2-1264/2021 (УИД: 47RS0005-01-2020-007208-88) с апелляционной жалобой ответчика Яковлева Р. В. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 сентября 2021 года для устранения выявленного недостатка.

Председательствующий:

Судьи:

судья: Грачева Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка