Определение Севастопольского городского суда от 27 января 2022 года №33-398/2022

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2022 года Дело N 33-398/2022
27 января 2022 года судья Севастопольского городского суда Устинов О.И., при секретаре судебного заседания Дубравской А.И., рассмотрев частную жалобу Салащенко И. Г., Салащенко О. Б. на определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 31 августа 2021 года об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Салащенко И. Г., Салащенко О. Б. к Шабану Д. Г., Шабану Г. М., Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ТСН СНТ "Троллейбусник-2" о признании распоряжения и договора недействительным, признании права отсутствующим, истребовании земельных участков из незаконного владения, признании права собственности на земельные участки,
установил:
решением Гагаринского районного суда г. Севастополя 25 ноября 2020 года отказано в удовлетворении иска Салащенко И.Г., Салащенко О.Б. к Шабану Д.Г., Шабану Г.М., Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ТСН СНТ "Троллейбусник-2" о признании распоряжения и договора недействительным, признании права отсутствующим, истребовании земельных участков из незаконного владения, признании права собственности на земельные участки.
15 февраля 2021 года Апелляционным определением Севастопольского городского суда решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 25 ноября 2020 года оставлено без изменения.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2021 года решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 25 ноября 2020 года и апелляционное определение Севастопольского городского суда от 15 февраля 2021 года оставлены без изменения.
14 мая 2021 года ответчики обратились в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по настоящему гражданскому делу, наложенные определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 17 сентября 2020 года в виде запрета Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя осуществлять регистрационные действия в отношении земельных участков N 5-19 и N 6-16, расположенных по адресу: г. Севастополь, ТСН СНТ "Троллейбусник-2", до разрешения спора по существу.
Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 31 августа 2021 года заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено, снят запрет Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя осуществлять регистрационные действия в отношении земельных участков N и N, расположенных по адресу: г. Севастополь, ТСН СНТ "Троллейбусник-2".
Салащенко И.Г. и Салащенко О.Б. не согласившись с данным определением, подали частную жалобу, в которой просят определение отменить, полагая отмену обеспечительных мер необоснованной, поскольку ими для защиты своих нарушенных прав в Гагаринский районный суд г. Севастополя подано иное исковое заявление (дело М-2852/2021). Отмечают, что спорные земельные участки находятся в собственности ответчиков и существует вероятность их отчуждения.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, изучив ее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу частей 1, 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Принимая во внимание, что судебный спор по гражданскому делу разрешен, в удовлетворении иска Салащенко И.Г., Салащенко О.Б. отказано, решение суда вступило в законную силу после апелляционного рассмотрения, законность и обоснованность судебных актов подтверждена судом кассационной инстанции, необходимость в обеспечении иска, наложенного по заявлению истцов отпала, суд пришел к верному выводу, что имеются основания для удовлетворения заявление об отмене обеспечительных мер.
Оснований, по которым меры обеспечения иска должны быть сохранены, заявителями не приведены.
Отмена мер по обеспечению иска прав и законных интересов Салащенко И.Г., Салащенко О.Б. не нарушает, в удовлетворении их требований было отказано. Выводы суда первой инстанции были проверены судами апелляционной и кассационной инстанций, решение оставлено без изменения.
Доводы частной жалобы о преждевременной отмене обеспечительных мер, поскольку для защиты нарушенных прав истцами подано еще одно исковое заявление, основанием для отмены оспариваемого определения не являются, поскольку настоящий спор между сторонами разрешен, истцы не ограничены в правах обратиться с новым заявлением о наложении мер по обеспечению иска при рассмотрении иного гражданского дела.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 31 августа 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Салащенко И. Г., Салащенко О. Б. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 27 января 2022 года.
Судья О.И. Устинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка