Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N 33-39809/2022

08 ноября 2022 г. адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мошечкова А.И., при помощнике Чельдиеве Г.А., заслушав в открытом судебном заседании материалы дела N М-3845/2022 по частной жалобе фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 18 мая 2022 г. о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

За...братился в суд с иском к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании судебных расходов.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 18 мая 2022 г. исковое заявление было возвращено в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью.

Зайцев К.А. обжалует его, просит отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда.

Положениями ст. 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая исковое заявление фио, суд первой инстанции руководствовался указанными правовыми нормами и пришел к выводу, что данный иск не подсуден Замоскворецкому районному суду адрес, поскольку адрес ответчика Голубченко А.Н. не относится территориальной подсудности данного суда.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом районного суда согласится не может по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Районным судом не принят во внимание тот факт, что истец предъявляет требования к двум ответчикам, один из которых, а именно адрес "Альянс" имеет следующий адрес: адрес. Данный адрес относятся к юрисдикции Замоскворецокго районного суда адрес.

Апелляционная инстанция соглашается с доводами частной жалобы, которые свидетельствуют о неправильном применении норм гражданского процессуального законодательства судом первой инстанции.

С учетом изложенного, определение суда о возврате искового заявления нельзя признать законным и оно подлежит отмене, материалы дела - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 18 мая 2022 г. отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru