Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 05 июля 2019 года №33-3975/2019

Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: 33-3975/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2019 года Дело N 33-3975/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Образцова О.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 13.05.2019, которым исковые требования Арбузова А.Г. удовлетворены частично.
Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области от 29.08.2018 N... признано недействительным и не порождающим правовых последствий в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, Арбузову А.Г. периодов работы машинистом по добыче и переработке торфа ... с 01.01.1984 по 10.09.1984, с 04.04.1985 по 31.12.1985, с 01.01.1986 по 19.10.1986, с 13.05.1987 по 31.12.1987, с 01.01.1988 по 08.11.1988, с 13.04.1989 по 31.12.1989, с 01.01.1990 по 30.09.1990 в льготном порядке за год работы.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области возложена обязанность засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, Арбузову А.Г. периоды работы машинистом по добыче и переработке торфа ... с 01.01.1984 по 10.09.1984, с 04.04.1985 по 31.12.1985, с 01.01.1986 по 19.10.1986, с 13.05.1987 по 31.12.1987, с 01.01.1988 по 08.11.1988, с 13.04.1989 по 31.12.1989, с 01.01.1990 по 30.09.1990 в льготном порядке за год работы.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области возложена обязанность назначить Арбузову А.Г. страховую пенсию по старости с 17.01.2019.
В удовлетворении остальной части иска Арбузову А.Г. отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Медведчикова Е.Г., объяснения истца Арбузова А.Г. и его представителя Седовой А.Г., судебная коллегия
установила:
29.08.2018 решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее - УПФР в г. Вологде) N... с учетом дополнения от 03.04.2019 N... Арбузову А.Г. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 7 лет 6 месяцев).
На дату определения права (23.05.2018) специальный стаж у Арбузова А.Г., по мнению пенсионного органа, отсутствует (л.д. 6).
Оспаривая правомерность принятого решения, Арбузов А.Г. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил признать решение УПФР в Вологде недействительным и не порождающим правовых последствий; обязать ответчика зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период службы в рядах Советской Армии с 24.04.1979 по 09.05.1981, периоды работы с 18.06.1981 по 08.07.1981 в ... в качестве машиниста по добыче и переработке торфа, с 17.07.1981 по 23.09.1981 в ... железной дороги в должности электромонтера СЦБ 4 разряда, из них с 11.09.1981 по 23.09.1981 курсы электромехаников СЦБ в ... дортехшколе и назначить пенсию по старости со дня возникновения права.
В судебном заседании истец Арбузов А.Г. и его представитель по доверенности Седова А.Г. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика УПФР в Вологде по доверенности Котова Л.Н. исковые требования не признала.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе УПФР в Вологде ставит вопрос об отмене решения суда с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска. Считает, что периоды работы Арбузова А.Г. машинистом по добыче и переработке торфа ... с 01.01.1984 по 10.09.1984, с 04.04.1985 по 31.12.1985, с 01.01.1986 по 19.10.1986, с 13.05.1987 по 31.12.1987, с 01.01.1988 по 08.11.1988, с 13.04.1989 по 31.12.1989, с 01.01.1990 по 30.09.1990 не подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении, так как указанная в лицевых счетах профессия истца "машинист трактора" не соответствует Списку N 2 от 1991 года и не имеется документов о продолжительности сезонов торфодобычи.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Арбузова А.Г. Седова А.Г. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, оснований для отмены судебного акта не находит.
В силу с пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют не менее 25 лет страхового стажа. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года).
Право на получение пенсии на льготных основаниях согласно разделу XIX. "Добыча торфа" Списка N 2 от 1991 года имеют "машинисты машин по добыче и переработке фрезерного торфа" (позиция 2200100а-13842).
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.
Пунктом 1 постановления Совета Министров РСФСР от 04.07.1991 N 381 в перечень сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной подчиненности в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы, отнесена работа на торфоразработках: болотно-подготовительные работы; добыча, сушка и уборка торфа; ремонт и обслуживание технологического оборудования в полевых условиях.
Разрешая спор по существу и включая в специальный стаж Арбузова А.Г. в льготном исчислении периоды работы в качестве машиниста по добыче и переработке торфа в ... с 01.01.1984 по 10.09.1984, с 04.04.1985 по 31.12.1985, с 01.01.1986 по 19.10.1986, с 13.05.1987 по 31.12.1987, с 01.01.1988 по 08.11.1988, с 13.04.1989 по 31.12.1989, с 01.01.1990 по 30.09.1990, суд первой инстанции исходил из того, что трудовая деятельность истца в указанное время осуществлялась в течение полного сезона в должности, предусмотренной Списком N 2 от 1991 года.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.
Факт работы Арбузова А.Г. в качестве машиниста по добыче и переработке фрезерного торфа в ... с 01.01.1984 по 10.09.1984, с 04.04.1985 по 31.12.1985, с 01.01.1986 по 19.10.1986, с 13.05.1987 по 31.12.1987, с 01.01.1988 по 08.11.1988, с 13.04.1989 по 31.12.1989, с 01.01.1990 по 30.09.1990 подтверждается его трудовой книжкой (л.д.7-19), а также архивными справками от 07.03.2018 N..., 03.04.2019 N..., копиями приказов о приеме на работу истца в качестве машиниста по добыче фрезерного торфа, его увольнении, личной карточкой работника, историческими справками ..., копиями лицевых счетов, содержащих сведения о начислении Арбузову А.Г. заработной платы за 1983-1992 годы (л.д. 35-41, л.д. 52-121).
Ссылка апеллянта на то, что наименование профессии истца в лицевых счетах (машинист трактора) не соответствовало должностям, перечисленным в Списке N 2 от 1991 года, правильность выводов суда не опровергает.
Основное назначение лицевых счетов состоит в начислении заработной платы, а вид работ по конкретной профессии, поручаемых работнику, определяется организационно-распорядительными документами работодателя, поэтому суд первой инстанции правомерно отдал доказательственное предпочтение приказам о приеме на работу, о переводах и об увольнении истца (л.д. 53-58), а также его трудовой книжке (л.д. 7-19) и личной карточке работника, в которых во всех случаях профессия Арбузов А.Г. именовалась, как "машинист по добыче и переработке фрезерного торфа".
Не может судебная коллегия согласиться и с доводами апеллянта об отсутствии документов о продолжительности сезонов торфодобычи.
Согласно архивной справке от 16.04.2019 N..., а также в соответствии со справочником по торфодобыче сезон производства фрезерного торфа в Вологодской области начинался 20 мая и оканчивался 31 августа (л.д. 122-124).
Поскольку Арбузов А.Г. в период с 1984 по 1990 год все сезоны полностью отработал в качестве машиниста по добыче и переработке фрезерного торфа, то вывод суда о включении данных периодов в льготном исчислении является правильным.
Таким образом, правовых доводов, влекущих отмену решения, а также ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 13.05.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Е.Г. Медведчиков, Л.В. Белозерова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать