Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 июня 2020 года №33-3974/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 33-3974/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бартенева Ю.И.,
судей Негласона А.А., Сугробовой К.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Бусаргиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нерсесяна А.О. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, по апелляционным жалобам Нерсесяна А.О., Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) на решение Марксовского городского суда Саратовской области от 09 января 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Негласона А.А., объяснения представителя истца Лукьянова И.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы истца, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, представителя ответчика Туницкой Е.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы ответчика, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия
установила:
Нерсесян А.О. обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, в обоснование которых указал, что решением ГУ УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области от 10 сентября 2018 года в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, при этом в страховой стаж не был включен период его работы в качестве сварщика-электрогазосварщика в ООО "Потребстройиндустрия" с 16 января 1984 года по 31 декабря 2001 года.
Полагая, что указанным решением ответчика нарушено его право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, истец обратился в суд и с учетом уточнения исковых требований просил включить в специальный страховой стаж периоды работы с 16 января 1984 года по 01 марта 1986 года, с 31 марта
1986 года по 19 октября 1998 года, с 03 апреля 1999 года по 31 декабря 2001 года, и назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права.
Решением Марксовского городского суда Саратовской области от 09 января 2019 года, постановлено:
- признать незаконным решение комиссии ГУ УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) от 10 сентября 2018 года
N в части отказа включить в специальный стаж Нерсесяна А.О., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 16 января 1984 года по 01 марта 1986 года, с 31 марта 1986 года по 31 декабря 1991 года в должности сварщика-электрогазосварщика на заводе ЖБК тр. "Айкоопстрой";
- обязать ГУ УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) включить Нерсесяну А.О. в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с
16 января 1984 года по 01 марта 1986 года, с 31 марта 1986 года по
31 декабря 1991 года в должности сварщика-электрогазосварщика на заводе
ЖБК тр. "Айкоопстрой";
- в остальной части иска отказать.
Нерсесян А.О. не согласился с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований, подал апелляционную жалобу, в которой содержится просьба решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В доводах жалобы ссылается на то, что представленными в материалы дела справками подтверждается работа в должности сварщика-электрогазосварщика с указанием на характер выполняемой работы, а также на работу в течение полного рабочего дня.
В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) просит решение суда в части удовлетворения заявленных требований отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права. В обоснование своей жалобы ссылается на те же обстоятельства, на которых основывало свои возражения в суде первой инстанции.
В возражениях на апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.
13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее по тексту - Соглашение), ст. 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Таким образом, данным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан, в том числе Республики Армения.
Согласно п. 2 ст. 6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Из положений указанного Соглашения и письма Министерства социальной защиты населения РФ от 31 января 1994 года N 1-369-18 (зарегистрировано в
МЮ РФ 21 февраля 1994 года N 497) следует, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года.
В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (приложение N 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ССР") (далее по тексту - Рекомендации), для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года
N 203-16).
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
При этом периоды работы по найму после 01 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
Установлено, что в спорные периоды истец работал в Республике Армения, а Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 года, являющееся международным договором РФ, предусматривает включение периодов работы для назначения пенсии на льготных основаниях с учетом трудового стажа, приобретенного гражданами на территории любого из государств-участников данного соглашения, в том числе и на территории Республики Армения.
В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года (в редакции, действующей во время возникновения спора), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 (пп. "б" п. 1) (в редакции постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года N 239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от
26 января 1991 года. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 1991 года.
В соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от
22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.
Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905), электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
Как следует из Информационного письма Минтруда РФ N 3073-17,
ПФ РФ от 02 августа 2000 года "О праве на льготное пенсионное обеспечение "электрогазосварщиков", "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть, при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Судом первой инстанции установлено, что 30 мая 2018 года Нерсесян А.О. обратился в ГУ УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда.
Решением ГУ УПФ РФ Марксовском районе Саратовской области от
10 сентября 2018 года N Нерсесяну А.О. отказано в досрочном назначении страховой пенсии, из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом истец в возрасте 55 лет имеет страхового стажа 26 лет 05 месяцев 01 день, стажа на соответствующих видах работ не имеет.
Указанным решением в страховой стаж истца не был включен период его работы в должности сварщика-электрогазосварщика на заводе ЖБК тр. "Айкооптстрой" с 16 января 1984 года по 31 декабря 2001 года, поскольку документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость заявителя в должности, дающей право на назначение страховой пенсии по старости.
Разрешая заявленные требования суд первой инстанции исходил из того, что пенсионное законодательство, действовавшее в период работы Нерсесяна А.О. с
16 января 1984 года по 01 марта 1986 года, с 31 марта 1986 года по 31 декабря
1991 года не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных
Списком N 2, и не требовало уточнения вида сварки в связи с чем удовлетворил требования истца в данной части.
Судебная коллегия с данными выводами соглашается, поскольку действующее до 1992 года законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало требований об обязательном указании характера работы электрогазосварщиков, а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве электрогазосварщиков, независимо от характера выполняемой работы и вида сварки, а также не учитывалась и полная занятость на выполнении тяжелой работы (не менее 80% рабочего времени), до 01 января 1992 года работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки.
Принимая решение о включении вышеуказанных периодов работы в специальный стаж, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что действовавшим до 01 января 1992 года списком, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 была поименована должность газоэлектросварщик.
В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года
N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.
О возможности применения при определении права на пенсию по старости нормативных писем Госкомтруда СССР разъяснено в информационном письме Министерства труда и социального развития РФ от 26 ноября 1998 года N 643-14 и Пенсионного фонда РФ от 27 ноября 1998 года N 06-28/10356, в соответствии с которым решение вопроса о том, давала ли соответствующая работа право на получение пенсии на льготных условиях до 01 января 1992 года, осуществляется на основании законодательных и иных нормативных правовых актов СССР, действовавших до указанной даты. К числу таких актов могут быть отнесены и письма Госкомтруда СССР, которыми предоставлялось право на льготное пенсионное обеспечение по Спискам N 1 и N 2 отдельным предприятиям, а также по отдельным производствам, работам, профессиям и должностям.
Содержащиеся в апелляционной жалобе ответчика доводы об отсутствии документального подтверждения занятости истца в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня и вида сварки, не могут быть признаны судебной коллегией обоснованными.
Отказывая в удовлетворении остальной части заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что периоды работы после 31 декабря 1991 года не подлежат включению в специальный стаж Нерсесяна А.О., поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня в качестве газоэлектросварщика ручной сварки, а также условий занятости на определенных видах сварки. При этом судом первой инстанции для подтверждения периода работы Нерсесяна А.О. с 01 января 1992 года по 31 декабря 2001 года не были учтены архивные справки работодателя, уточняющие характер и условия труда, поскольку в них содержатся неточные сведения.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Из трудовой книжки истца Нерсесяна А.О. следует, что он 16 января
1984 года принят на работу в качестве сварщика 2 разряда на завод
ЖБК тр. "Айкоопстрой", 29 марта 2002 года освобожден от работы согласно личного заявления.
В указанной трудовой книжке содержатся сведения о переименовании организации 19 сентября 1995 года в дочернее предприятие завод ЖБК п/о "Айкоопсервис", с 24 января 2002 года ЖБК п/о "Айкоопсервис" реорганизован и переименован в ООО "Потребстройиндустрия".
В обоснование своих доводов Нерсесян А.О. ссылался на то, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке, согласуются с ответом, выданным аппаратом государственной службы социального обеспечения Министерства труда и социальных вопросов Республики Армения 16 августа 2018 года по запросу ГУ УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области, согласно которого Нерсесян А.О. работал на заводе ЖБК тр. "Айкоопстрой" (г. Аштарак Армения) с 16 января 1984 года по 29 марта 2002 года в качестве сварщика-электрогазосварщика с 1-го по 4-го разряды и приложенными к нему документами, а именно:
- справкой ООО "Потребстройиндустрия" от 15 августа 2018 года N 191, из которой следует, что Нерсесян А.О. действительно работал на заводе ЖБК тр. "Айкоопстрой" (г. Аштарак Армения) с 16 января 1984 года по 29 марта 2002 года в качестве сварщика-электрогазосварщика с 1-го по 4-ый разряды, основанием выдачи справки являются регистрационные книги приема, приказы за 1984-2002 года, личная карточка Несресяна А.О. формы Т-2, штатные расписания за 1984-2002 года;
- справкой ООО "Потребстройиндустрия" от 15 августа 2018 года
N 190 о реорганизации и переименовании завода ЖБК тр. "Айкоопстрой" в
ООО "Потребстройиндустрия";
- актом ООО "Потребстройиндустрия" от 15 августа 2018 года N 189 проверки факта льготной работы Нерсесяна А.О. в качестве сварщика-электрогазосварщика, который содержит сведения о переименовании и реорганизации, сведения о периодах работы Нерсесяна А.О. с указанием наименования должности, сведения о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, о работе истца в режиме полной рабочей недели, полного рабочего дня, указан код позиции льготной должности;
- справкой ООО "Потребстройиндустрия" от 15 августа 2018 года N 187 о заработной плате Нерсесяна А.О., в которой указано, что со всех сумм произведены отчисления за период до 31 декабря 1990 года в фонд социального страхования, за период с 01 января 1991 года по 01 апреля 2002 года - в пенсионный фонд Республики Армения по установленным тарифам;
- справкой Аппарата государственной службы Социального обеспечения Министерства труда и социальных вопросов Республики Армения от 11 марта
2019 года N 325/3-19, в которой содержатся сведения о периоде работы Нерсесяна А.О. в ООО "Потребстройиндустрия" (ранее - ЖБК тр. "Айкоопстрой"), сведения о переименовании организации, указаны виды выполняемой истцом работы (электросварка ручная, ручная резка узлов и деталей с применением ацетиленового аппарата и кислорода, ручная газовая сварка узлов и деталей с применением ацетиленового аппарата и кислорода, ручная дуговая электросварка с применением сварочных аппаратов типа 4Д-500 и ПСО-500 для соединения узлов и деталей на резке и ручной сварке, сварка на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности, сварка на автоматических машинах и полуавтоматических машинах, в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах). Выполняемая Нерсесяном А.О. работа в спорный период соответствует позициям 23200000-19756, 23200000-19905 предусмотренным Списком N 2 разделом XXXIII подразделом общие профессии, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года. В указанные периоды данная работа выполнялась в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, отвлечений от основной работы (учебные отпуска, курсы повышения квалификации, простой и т.п.) не имелось, работы с сокращенным рабочим днем не имелось, совмещение работы в должности по профессии не имелось, содержатся сведения о предоставлении Нерсесяну А.О. с 20 октября 1998 года по 02 апреля 1999 года - отпуска без сохранения заработной платы.
Вместе с тем, ГУ УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) в суд апелляционной инстанции были представлены новые доказательства, а именно: ответ от 16 июля 2019 года N, в соответствии с которым справка Аппарата государственной службы социального обеспечения Республики Армения N от 11 марта 2019 года является подделкой и Службой социального обеспечения Республики Армения в адрес Нерсесяна А.О. не направлялась. При этом сообщается, что в адрес пенсионного органа был направлен ответ из Национального Архива Республики Армения от
05 октября 2018 года N С-14522 о том, что документы личного состава завода ЖБК треста "Айкоопстрой" г. Аштарака в Национальный архив Армении не сданы, документы личного состава совхоза Аштарака Аштаракского района Армянской ССР не сохранились, в связи с чем не представляется возможным выдать справку о периодах трудовой деятельности Нерсесяна А.О. за 1980-1981 годы и за
1984-2002 годы.
Из ответа от 26 декабря 2019 года N Службы социального обеспечения Республики Армения следует, что 23 мая 2005 года Минас Минасян, подписавший ответы на запросы, направленные в адрес ГУ УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) и Нерсесяна А.О. в августе 2018 года и марте 2019 года, был принят на должность Генерального секретаря Службы социального обеспечения и 30 июля 2018 года был освобождён от занимаемой должности. Кроме того, указано, что Указом Президента Республики Армения от 24 ноября 2017 года Государственное учреждение "Государственный фонд социального страхования Республики Армения" реструктуризовано путём реорганизации в Государственное управленческое учреждение "Аппарат государственной службы социального обеспечения", действующее в сфере управления Министерства труда и социальных вопросов Республики Армения. На основании п. 2 ст. 6 ч. 5 Закона Республики Армения "Об органах системы государственного управления" и Приказа министра труда и социальных вопросов Республики Армения от 14 июня 2018 года N 4-L государственная Служба социального обеспечения Республики Армения была реорганизована в Службу Социального Обеспечения.
Согласно ответу Агентства государственного регистра юридических лиц Министерства юстиции Республики Армения от 28 ноября 2019 года
ООО "Потребстройиндустрия" Союза потребительских обществ Армении было ликвидировано 06 мая 2006 года. При этом данные документы были получены ГУ УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) 26 февраля 2020 года посредством почтового отправления.
Таким образом, документы, на которые ссылается Нерсесян А.О. в обоснование своей позиции, не могут служить достоверным подтверждением льготного характера работы в спорные периоды, в связи с чем доводы жалобы истца не могут служить основанием для отмены решения суда, так как в трудовую книжку не вносятся сведения о занятости в течение полного рабочего дня на определенных Списками видах работ.
Другие доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия также не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и истцом не опровергнуты.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Марксовского городского суда Саратовской области от 09 января 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Нерсесяна А.О., Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка