Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 33-3974/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N 33-3974/2019
Судья Шуткина Л.В. Дело N 33-3974/2019 (2-152/2019)
02 октября 2019 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,
судей Маркина В.А., Шерстенниковой Е.Н.,
при секретаре Хадеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Петуховой В.А., Петухова А.А., Коршуновой Н.А. на решение Нолинского районного суда г. Кирова от 26 июля 2019 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр расчетов с потребителями г. Нолинска" к Петуховой <данные изъяты>, Петухову <данные изъяты>, Коршуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, которым постановлено:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Центр расчетов с потребителями г. Нолинска" удовлетворить частично;
взыскать солидарно с Петуховой <данные изъяты>, Петухова <данные изъяты>, Коршуновой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр расчетов с потребителями г. Нолинска" задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 55357,87 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1860,74 рубля, всего 57218 (пятьдесят семь тысяч двести восемнадцать) рублей 61 копейку;
в удовлетворении остальной части исковых требований отказать;
заслушав доклад судьи Кировского областного суда Дубровиной И.Л.,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Центр расчетов с потребителями г. Нолинска" обратилось в суд с иском к Петуховой В.А., Петухову А.А., Коршуновой Н.А., указав на наличие задолженности по оплате коммунальной услуги - отопления за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 в размере 93612,03 руб. Данную сумму истец просил взыскать в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3008 рублей.
Нолинским районным судом Кировской области 26 июля 2019 года постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Петухова В.А., Петухов А.А. и Коршунова Н.А. с данным решением не согласились и в апелляционной жалобе указали, что суд не принял во внимание, что фактически переустройство завершено в октябре 2005 года. Переустройство произведено на законных основаниях, а коммунальная услуга по теплоснабжению им фактически не предоставлялась с 19.01.2006. До 2016 года плата за отопление ресурсоснабжающей организацией, а также за ЦРП не предъявлялась, что также свидетельствует о том, что коммунальная услуга - отопление не оказывалась, и переустройство было завершено. Считают, что с момента переустройства оплата должна быть начислена только за места общего пользования. Просят отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
На заседании суда апелляционной инстанции стороны и третьи лица отсутствовали, извещались о месте и времени рассмотрения жалобы, Администрация Нолинского района и ответчики ходатайствовали о рассмотрении жалобы в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, собственники жилых помещений, находящихся в составе многоквартирных домов, обязаны вносить плату за коммунальные услуги. Плата за помещение для собственника помещения состоит, в том числе, из платы за коммунальные услуги, в состав которых включена плата за тепловую энергию (ст. 154 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, Петухов А.А. Петухова В.А. и Коршунова (Петухова) Н.А. с 12.08.1992 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Управление общим имуществом многоквартирного жилого дома, предоставление коммунальных услуг осуществляет ООО "Жилкоммунсервис". Дом подключен к системе централизованного отопления, отапливается от котельной ОАО "Коммунэнерго", общедомовым прибором учета тепловой энергии не оборудован.
ООО "ЦРП г. Нолинска", действуя на основании агентского договора от 01.10.2007, заключенного с ООО "Жилкоммунсервис" и распоряжения главы администрации Нолинского района Кировской области от 23.01.2006 N29 осуществляет деятельность по начислению и сбору с населения платы за отопление.
В вышеуказанной квартире ответчиками произведено переустройство системы теплоснабжения, помещение отключено от сетей централизованного отопления, в квартире установлен индивидуальный источник тепловой энергии - газовый котел.
За период с 01.01.2016 по 31.12.2018 истцом начислена плата за отопление принадлежащего ответчикам жилого помещения в размере 93612,03 руб., исходя из площади квартиры и установленных нормативов. Оплата за данную услугу ответчиками не произведена.
Задолженность, которую истец просил взыскать состоит из платы за потребление услуги в жилом помещении и платы за ее потребление на общедомовые нужды.
Разрешая спор и удовлетворяя требования частично, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости взыскания задолженности по отоплению квартиры и мест общего пользования до 22.09.2017, поскольку ответчиками не представлено доказательств соблюдения требований законодательства по переустройству системы отопления жилого помещения до указанной даты. Суд взыскал задолженность с 01.01.2016 по 21.09.2017 в сумме 55553,92 руб. и плату за отопление мест общего пользования с 22.09.2017 по 31.12.2018- 3803,95 руб.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом.
В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо представляет в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого жилого помещения, в том числе подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства переустраиваемого жилого помещения.
Завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии (ч. 1 ст. 28 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, Петухову А.А. дано разрешение на переоборудование центрального отопления на автономное с использованием природного газа в соответствии с представленным проектом в принадлежащем ему жилом помещении, что подтверждается выпиской из протокола N 4 межведомственной комиссии по перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах при администрации Нолинского района от 17.02.2005.
Актом от 22.09.2017 N111 приемочной комиссией администрации Нолинского района приняты в эксплуатацию работы по переустройству квартиры ответчиков (переустройство центрального отопления на автономное газовое на основании выписки из протокола N 4 межведомственной комиссии по перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах при администрации Нолинского района от 17.02.2005), которые закончены в октябре 2005 года.
Из акта от 19.01.2006 следует, что подача тепловой энергии была прекращена в связи с отказом абонента Петухова А.А. от услуги теплоснабжения, отопительные приборы отсоединены от стояков отопления энергоснабжающей организации.
Таким образом, нормативные требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующие на момент его проведения, были соблюдены.
Наличие в спорном жилом помещении автономного газового отопления подтверждается актом приемки дворового (газового ввода), внутридомового газопровода, газового оборудования в эксплуатацию и пуска природного газа в квартире <адрес> от 01.10.2005; заключениями от 11.09.2017 и 18.09.2017 о соответствии выполненных работ проектной документации; актом обследования жилого помещения от 12.09.2017, составленного АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ"; справкой КОГПУ "БТИ" N40 от 13.09.2017.
Судебная коллегия отмечает, что жилищное законодательство не освобождает граждан, отключившихся от центрального отопления, от оплаты за тепловые потери системы отопления многоквартирного дома и расхода тепловой энергии на общедомовые нужды. Многоквартирный дом является сложным, многофункциональным и единым объектом, использование всех его технических, инженерных и иных коммуникаций, а также инфраструктуры служит единой цели - обслуживанию и поддержанию всего жилого дома, в том числе обогреву домостроения по установленным правилам, качественным стандартам, связанным с поддержанием температурного режима.
Представленный истцом справочный расчет платы за отопление в части потребления тепловой энергии на общедомовые нужды на сумму 8477,59 руб. произведен по формулам в соответствии с Приложением N2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (в ред. постановления Правительства РФ от 28.12.2018 N1708).
Таким образом, ответчики, не освобождаясь от обязанности несения расходов, связанных с потреблением тепловой энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, с учетом оборудования квартиры газовым котлом для ее обогрева, иного бремени оплаты тепловой энергии нести не должны.
Данная правовая позиция отражена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N46-П.
Поскольку с 2005 года тепловая энергия от центрального отопления в квартиру ответчиков не поступала, переустройство жилого помещения проведено законно, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате за отопление мест общего пользования, которая согласно справочному расчету истца за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 составляет 8477,59 руб. Основания для освобождения ответчиков от уплаты задолженности в полном объеме, как на то указано в жалобе, отсутствуют по изложенным выше доводам.
Поскольку суд первой инстанции при рассмотрении дела по существу неверно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил нормы материального права, судебная коллегия полагает необходимым, в соответствии с пп.1, 4 п.1 ст.330 ГПК РФ, изменить решение в части взысканной суммы задолженности по оказанной ответчику услуге в спорный период.
На основании ст.ст. 98 ГПК РФ подлежит изменению размер взысканной с ответчиков государственной пошлины, который составит 400 руб.
Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нолинского районного суда Кировской области от 26 июля 2019 года изменить в части взысканных сумм по оплате тепловой энергии и государственной пошлины по делу, принять в данной части новое решение.
Взыскать солидарно с Петуховой <данные изъяты>, Петухова <данные изъяты>, Коршуновой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр расчетов с потребителями г. Нолинска" задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 8477,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
