Определение Кемеровского областного суда

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-3972/2021

Судья Кемеровского областного суда Шульц Н.В., рассмотрев единолично в порядке упрощенного производства

апелляционную жалобу Романчука Сергея Геннадьевича

на решение Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 02 апреля 2020 года

по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Романчуку Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Романчуку С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 02 апреля 2020 года по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановлено:

"Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Романчуку Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Романчука Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору N от 12.11.2015 г. по состоянию на 30.01.2020 г. в размере 348 069 (триста сорок восемь тысяч шестьдесят девять) рублей 59 копеек"состоящую из:

- 157649,55 рублей - сумма основного долга,

- 15980,43 рублей - сумма процентов за пользование кредитом,

- 173141,73 рубль - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования),

- 1063,88 рубля - штраф за возникновение просроченной задолженности,

- 234 рубля - сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с Романчука Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6680 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 70 копеек".

В апелляционной жалобе Романчук С.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, снизить размер неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.В соответствии с частью 1 статьи 335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит рассмотрению судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему:

В соответствии со ст.157 ГПК РФ мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).

Резолютивная часть решения судьи Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 02 апреля 2020 года по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Романчуку Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору принята и подписана судьей Болотовой Л.В.

Согласно сообщению Ленинского районного суда г. Кемерово от 13.04.2021 указом Президента РФ от 15.10.2020 N 627 судья Болотова Л.В. назначена на должность судьи Кемеровского областного суда, что свидетельствует об отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение.

С учетом изложенного решение Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 02 апреля 2020 года подлежит отменен, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства

На основании изложенного и руководствуясь ст. 335.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 02 апреля 2020 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Судья: Н.В. Шульц


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка