Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 июня 2020 года №33-3972/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 33-3972/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.В.,
судей Раковского В.В., Данилевского Р.А.,
рассмотрела вопрос об устранении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 мая 2020 года по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Оренбурга в интересах Спасского Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горстрой" об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горстрой" на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 21 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Раковского В.В., судебная коллегия,
установила:
Прокурор Центрального района г. Оренбурга в интересах Спасского Г.Н. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горстрой" (далее ООО "Строительная компания "Горстрой"), указав, что ООО "Строительная компания "Горстрой" в лице директора Горохова А.В., в качестве субподрядчика, с (дата) выполнялись общестроительные работы на объекте "Реконструкция и технологическое перевооружение научно-технической базы АО "Климов" по адресу: (адрес) В соответствии с пунктами 4.1, 4.5, 4.6 договора субподряда N от (дата), ООО "Строительная компания "Горстрой" обязуется использовать на объекте только квалифицированный персонал. Уполномоченный представитель субподрядчика, ответственный за производство работ, обязан присутствовать на объекте в течение всего рабочего времени, установленного на территории Генподрядчика. Субподрядчик обеспечивает свой персонал, находящийся на объекте средствами индивидуальной защиты. Согласно штатному расписанию ООО "Строительная компания "Горстрой" персонал в области строительства в штате организации отсутствует. Соответственно, ООО "Строительная компания "Горстрой" требовались работники для выполнения работ по договорам субподряда с ООО "ЛистПромсСтрой" для выполнения договорных обязательств. Проверкой установлено, что Спасский Г.Н. с 11.11.2018 года по 28.02.2019 года выполнял работы на объекте "Реконструкция и технологическое перевооружение научно-технической базы АО "Климов" по адресу: (адрес) в качестве работника ООО "Строительная компания "Горстрой" ежедневно с 9.00 до 19.00 часов, с перерывом на обед с 12.00 до 13.00 часов, контроль за соблюдением труда осуществлял Макаренко А.С., который составлял табеля учета рабочего времени. Работники, в числе которых и Спасский Г.Н., были допущены на объект с ведома и по поручению Горохова А.В. Заработная плата была установлена 400 рублей в час. Задолженность по заработной плате составила за январь 92000 рублей (230 часов х 400 рублей), за февраль 96000 рублей (240часов х 400 рублей), а всего задолженность составила 190000 рублей.
Просит суд установить факт трудовых отношений между ООО "Строительная компания "Горстрой" и Спасским Г.Н. в должности бригадира монтажников с 01.12.2018 года по 28.02.2019 года, обязать ООО "Строительная компания "Горстрой" внести запись в трудовую книжку Спасского Г.Н. о приеме на работу с 01.12.2018 года и увольнении с 28.02.2019 года, взыскать с ООО "Строительная компания "Горстрой" в пользу Спасского Г.Н. задолженность по заработной плате за период январь, февраль 2019 года в размере 190000 рублей, проценты не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки с 01.03.2019 года до даты вынесения решения суда, обязать ООО "Строительная компания "Горстрой" произвести отчисления по всем видам налоговых и страховых платежей за период осуществления трудовой деятельности Спасского Г.Н.
Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 21.01.2020 года исковые требования прокурора Центрального района г. Оренбурга в интересах Спасского Г.Н. удовлетворены. Суд постановил: "Установить факт трудовых отношений между ООО "Строительная компания "Горстрой" и Спасским Г.Н. в должности бригадира монтажников с 07.11.2018 года по 28.02.2019 года и обязать ООО "Строительная компания "Горстрой" внести запись в трудовую книжку Спасского Г.Н. о его приеме на работу на данную должность с 07.11.2018 года и увольнении 28.02.2019 года. Взыскать с ООО "Строительная компания "Горстрой" в пользу Спасского Г.Н. задолженность по заработной плате в размере 248400 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 38690,14 рублей. Обязать ООО "Строительная компания "Горстрой" произвести отчисления по всем видам налоговых и страховых платежей за период осуществления трудовой деятельности Спасского Г.Н. Взыскать с ООО "Строительная компания "Горстрой" в бюджет МО город Оренбург государственную пошлину в размере 6070,91 рублей."
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20.05.2020 года решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 21.01.2020 года о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горстрой" задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горстрой" в бюджет Муниципального образования г. Оренбург государственной пошлины изменено, изложен абзац третий, четвертый, седьмой в следующей редакции:
"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горстрой" в пользу Спасского Г.Н. задолженность по заработной плате в размере 38 781,45 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горстрой" в пользу Спасского Г.Н. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6 652,74 рубля.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горстрой" в бюджет Муниципального образования г. Оренбург государственную пошлину в размере 6070,91 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горстрой" без удовлетворения."
Однако при подсчете государственной пошлины подлежащей взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горстрой" в бюджет Муниципального образования г. Оренбург в связи с изменением суммы подлежащей взысканию допущена арифметическая ошибка. Указано, что в связи с изменением размера взысканной суммы заработной платы 45 434,19 рубля размер государственной пошлины составит 6 070,91 рублей (20 00 х 4 % = 800 рублей + 25434,19х 3% = 5270,91). Однако при верном расчете размер государственной пошлины составит 1 563,03 рубля.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебной коллегией усматривается, что в мотивировочной части решения указано, что в связи с изменением размера взысканной суммы заработной платы 45 434,19 рубля размер государственной пошлины составит 6070,91 рублей (20 00 х 4 % = 800 рублей + 25434,19х 3% = 5270,91). Однако при верном расчете размер государственной пошлины составит 1 563,03 рубля. Соответственно в связи с допущенной арифметической ошибкой при подсчете государственной пошлины в резолютивной части решения указано о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горстрой" в бюджет Муниципального образования г. Оренбург государственной пошлины в размере 6070,91 рублей.
Имеющаяся в мотивировочной части и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20.05.2020 года явная арифметическая ошибка при подсчете государственной пошлины подлежащей взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горстрой" в бюджет Муниципального образования г. Оренбург может быть исправлена судебной коллегией в порядке, предусмотренном ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что она очевидна и не влияет на существо определения судебной коллегии.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 мая 2020 года по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Оренбурга в интересах Спасского Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горстрой" об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горстрой" на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 21 января 2020 года.
В мотивировочной части апелляционного определения вместо неверной суммы государственной пошлины 6 070,91 рублей, указать 1 563,03 рубля.
Изложить абзац четвертый резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:
"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Горстрой" в бюджет Муниципального образования г. Оренбург государственную пошлину в размере 1563,03 рубля."
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка