Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 33-397/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N 33-397/2020
г. Петропавловск-Камчатский
5 марта 2020 года
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Миронова А.А., при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лопатиевой С.Д. на определение Елизовского районного суда Камчатского края от 19 ноября 2019 года о возвращении заявления, которым постановлено:
заявление Лопатиевой Светланы Дементьевны о взыскании судебных расходов связанных с рассмотрением гражданского дела N 2-379/2019 возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
УСТАНОВИЛ:
Лопатиева С.Д. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика Доманского А.Ю. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 100000 рублей по делу по ее иску к ответчику о взыскании денежных средств, вырученных от продажи принадлежащей ей квартиры.
Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 14 октября 2019 года указанное заявление было оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, с предоставлением заявителю срока для исправления недостатков по 14 ноября 2019 года.
19 ноября 2019 года судья постановилопределение, которым возвратил Лопатиевой С.Д. заявление на основании ст. 136 ГПК РФ, в связи с тем, что заявителем не были устранены недостатки заявления, отмеченные в определении от 14 октября 2019 года.
В частной жалобе Лопатиева С.Д. просит определение от 19 ноября 2019 года отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде, не разрешенному при рассмотрении дела, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции.
При оставлении заявления без движения в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а в дальнейшем его возвращении истцу, судья не учел, что заявление о взыскании судебных расходов не является исковым заявлением, его подачей не инициируется возбуждение гражданского дела, в связи с чем применение положений главы 12 ГПК РФ, на которые сослался судья, в данном случае недопустимо.
Кроме того, из материалов дела видно, что заявитель во исполнение определения об оставлении заявления без движения направил в адрес ответчика копию представленного в суд заявления с приложенными документами. Так, 14 ноября 2019 года представителем заявителя адвокатом Говоровой О.В. подано в суд соответствующее заявление, представлено почтовое уведомление, подтверждающие направление ответчику Доманскому А.Ю. копии заявления и приложенных к нему документов, представлены документы, подтверждающие размер понесенных истцом судебных расходов.
Указание в обжалуемом определении на невозможность установить является ли Доманский А.Ю. ответчиком по требованию о взыскании судебных расходов ввиду не указания таких сведений истцом, безосновательно, так как иного ответчика по гражданскому делу, материалы которого находятся в распоряжении суда и подлежали обязательному исследованию при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов, нет. В материалах гражданского дела, в рамках которого подано заявление о взыскании судебных расходов, необходимые сведения об ответчике имеются.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 19 ноября 2019 года отменить.
Заявление Лопатиевой С.Д. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Лопатиевой С.Д. к Доманскому А.Ю. о взыскании денежных средств направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Судья А.А. Миронов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
