Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: 33-397/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N 33-397/2018
14 февраля 2018г. г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Хухры Н.В.
судей Иванова И.С. и Сергейчика И.М.
при секретаре Ивановой М.С.
с участием истца Некрасовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Некрасовой Н.А. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от <...>. гражданское дело по иску Некрасовой Н.А. к МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N25 "Олимп" о защите трудовых прав,
установила:
Некрасова Н.А. обратилась в суд с иском к МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N25 "Олимп" (далее по тексту СОШ N25) о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и возложении обязанности выдать личную медицинскую книжку, предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск и дополнительное соглашение об изменении с <...>. условий трудового договора. В обоснование иска Некрасова Н.А. указала, что с <...>. работает в СОШ N25 в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе. В соответствии с трудовым договором продолжительность ее рабочего времени 40 часов в неделю, что противоречит приказу о приеме на работу, согласно которому она принята на 0,75 ставки, т.е. продолжительность ее рабочего времени должна составлять 30 часов в неделею. Также ей стало известно об утрате работодателем ее личной медицинской книжки, в связи с чем ей была предложена компенсация в размере 1500 рублей при условии подписания соглашения об увольнении. Кроме того, до настоящего времени ей не предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, не выплачена заработная плата за работу в выходные и праздничные дни и не погашена задолженность по заработной плате за <...>.
В дальнейшем Некрасова Н.А. неоднократно уточняла исковые требования и, окончательно сформулировав их, просила взыскать в ее пользу с СОШ N25 заработную плату за отработанное сверх установленной продолжительности рабочее время с <...>. по <...>. в сумме 12301 рубль 46 копеек, заработную плату за работу в выходные и праздничные дни в сумме 5022 рубля 78 копеек, задолженность по заработной плате за <...>. в сумме 2059 рублей 70 копеек, заработную плату за время вынужденного прогула с 05 октября 2017г. по <...>. в сумме 26997 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, а также обязать СОШ N25 предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск с <...>. с выплатой отпускных в сумме 20147 рублей 94 копейки, не чинить препятствий в исполнении должностных обязанностей, обеспечить рабочим местом с доступом к текущей документации, связанной с хозяйственной деятельностью СОШ, признать незаконным приказ N<...> от <...>., выдать дополнительное соглашение к трудовому договору N<...> от <...>.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от <...>. (с учетом определения Новгородского районного суда от <...>. об исправлении явных арифметических ошибок) иск Некрасовой Н.А. удовлетворен частично.
В апелляционной жалобе Некрасова Н.А. просит решение суда в части определения периода вынужденного прогула по вине работодателя, оплаты за период работы в праздничные и выходные дни и задолженности по заработной плате за фактически отработанное время отменить и принять в этой части новое решение об удовлетворении ее требований в полном объеме, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Новгородского районного суда Новгородской области поступило письмо о возвращении указанного гражданского дела в связи с необходимостью устранения описок, допущенных в определении об исправлении арифметических ошибок в решении суда.
Изучив поступившую информацию, судебная коллегия полагает необходимым апелляционную жалобу Некрасовой Н.А. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от <...>. снять с апелляционного рассмотрения, материалы дела направить в Новгородский районный суд Новгородской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Некрасовой Н.А. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от <...>. снять с апелляционного рассмотрения, материалы дела направить в Новгородский районный суд Новгородской области для разрешения вопроса об исправлении описки, допущенной в определении Новгородского районного суда Новгородской области от <...>.
Председательствующий: Н.В. Хухра
Судьи: И.С. Иванов
И.М. Сергейчик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
