Дата принятия: 08 декабря 2021г.
Номер документа: 33-3969/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2021 года Дело N 33-3969/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Бобковой С.А.,
судей Сенчуковой Е.В., Полосухиной Н.А.,
при секретаре Провоторовой А.А..
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пяловой И.В. на решение Киреевского районного суда Тульской области от 7 сентября 2021 г. по гражданскому делу N 2-700/2021 по иску ПАО "Совкомбанк" к Пяловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Сенчуковой Е.В., судебная коллегия
установила:
решением Киреевского районного суда Тульской области от 7 сентября 2021 г. частично удовлетворены исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Пяловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Не согласившись с принятым судом решением, ответчиком Пяловой И.В. подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в апелляционной инстанции Тульского областного суда.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности Мамонтова А.А. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Обсудив поступившее заявление об отказе от иска, добровольный и осознанный характер заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный посте принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца ПАО "Совкомбанк" к Пяловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, без каких-либо условий, основанием отказа является полное удовлетворение требований истца, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от заявленного им иска, в связи с чем решение Киреевского районного суда Тульской области от 7 сентября 2021 г. отменить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 173, абз. ч. 2 ст. 220, ст. ст. 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ истца ПАО "Совкомбанк" от иска к ответчику Пяловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение Киреевского районного суда Тульской области от 7 сентября 2021 г. по иску ПАО "Совкомбанк" от иска к ответчику Пяловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменить.
Прекратить производство по делу по иску ПАО "Совкомбанк" от иска к ответчику Пяловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам положения статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО "Совкомбанк" уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
