Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 сентября 2017 года №33-3968/2017

Дата принятия: 20 сентября 2017г.
Номер документа: 33-3968/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 сентября 2017 года Дело N 33-3968/2017
 
20 сентября 2017 года г.Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего Александровой А.В
судей АгееваО.В., Алексеевой Г.И.,
при секретаре Ивановой М.И..
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Жаркова А.В. к индивидуальному предпринимателю Николаевой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поступившее по апелляционной жалобе истца ЖарковаА.В. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 мая 2017 года.
Заслушав доклад судьи АгееваО.В., судебная коллегия
установила:
Жарков А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Николаевой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 169000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 января 2016 года по 18 января 2017 года в размере 1 руб.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 мая 2017 года постановлено отказать Жаркову А.В. в удовлетворении заявленных требований.
Указанное решение суда обжаловано истцом Жарковым А.В. на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности ввиду неправильного применения норм материального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Жарков А.В. полностью отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Николаевой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 169000 (сто шестьдесят девять тысяч) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (одного) рубля.
2. Индивидуальный предприниматель Николаева Н.И. обязуется в течение 2 (двух) календарных дней с момента утверждения Верховным Судом Чувашской Республики настоящего Мирового соглашения уплатить Жаркову А.В. денежные средства в размере 169000 (сто шестьдесят девять тысяч) рублей.
3. Индивидуальный предприниматель Николаева Н.И. полностью принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины и обязуется в течение 2 (двух) календарных дней с момента утверждения Верховным Судом Чувашской Республики настоящего Мирового соглашения уплатить Жаркову А.В. 4730 (четыре тысячи семьсот тридцать) рублей в качестве возмещения фактически понесенных судебных расходов.
4. Стороны отказываются от требований друг к другу о возмещении расходов на оплату услуг представителей по указанному делу.
При разрешении заявления сторон об утверждении мирового соглашения судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому утверждается судебной коллегией, что влечет отмену решения суда первой инстанции, прекращение производства по делу и невозможность для истца обратиться в суд с иском к ответчику по обстоятельствам, существовавшим до утверждения мирового соглашения, о чем сторонам разъяснено в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
1. Утвердить заключенное между Жарковым А.В. и индивидуальным предпринимателем Николаевой Н.И. мировое соглашение, по условиям которого:
- Жарков А.В. полностью отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Николаевой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 169000 (сто шестьдесят девять тысяч) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (одного) рубля;
- индивидуальный предприниматель Николаева Н.И. обязуется в течение 2 (двух) календарных дней с момента утверждения Верховным Судом Чувашской Республики настоящего Мирового соглашения уплатить Жаркову А.В. денежные средства в размере 169000 (сто шестьдесят девять тысяч) рублей;
- индивидуальный предприниматель Николаева Н.И. полностью принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины и обязуется в течение 2 (двух) календарных дней с момента утверждения Верховным Судом Чувашской Республики настоящего Мирового соглашения уплатить Жаркову А.В. 4730 (четыре тысячи семьсот тридцать) рублей в качестве возмещения фактически понесенных судебных расходов;
- стороны отказываются от требований друг к другу о возмещении расходов на оплату услуг представителей по указанному делу.
2. Решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 мая 2017 года отменить.
3. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Жаркова А.В. к индивидуальному предпринимателю Николаевой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Председательствующий:  
 Александрова А.В.
Судьи:  
 Агеев О.В.
Алексеева Г.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать