Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 33-3967/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2021 года Дело N 33-3967/2021
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Куликовой М.А.,
судей Антонова Д.А., Воронина С.Н.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 апреля 2021 г. по гражданскому делу по иску Гришина Сергея Сергеевича к АО КБ "Приобье" о признании права залога на недвижимое имущество.
Заслушав доклад судьи Антонова Д.А., судебная коллегия
установила:
Решением Сургутского районного суда от (дата) постановлено признать за Гришиным С.С. право залога (ипотеки) на недвижимое имущество: участок магистрального газопровода "Правдинское месторождение - Сургутская ГРЭС" от ПК 1050 до ПК 1626, назначение: для транспортировки газа, протяженность 57 600 м., адрес объекта: ХМАО-Югра, Сургутский район, Правдинское месторождение, от ПК 1050 до ПК 1626, кадастровый (или условный) (номер) по договору залога недвижимости (номер) от (дата).
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 апреля 2021 г. решение Сургутского районного суда от (дата) оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО "ГазКапитал", Сулейманова Имрана Махмудовича - без удовлетворения.
(дата) от ООО "ГазКапитал" в суд ХМАО-Югры поступило повторное заявление об исправлении описки в апелляционном определении от 27 апреля 2021 года, поскольку в его мотивировочной части ошибочно указана дата заключения соглашения об уступке права требования, заключенного между АО КБ "Приобье" и Гришиным С.С. - 28 июля 2017 г., тогда как должно быть указано 26 июля 2017 г.
Как следует из материалов дела, четвертый абзац пятого листа апелляционного определения от 27 апреля 2021 г. (л.д.166 т. 5) не содержит описки, о которой утверждает заявитель.
На листе дела 107 тома 1 имеется соглашение об уступке права требования (цессия), заключенное между АО КБ "Приобье" и Гришиным С.С. 28 июля 2017 г.
Утверждение подателя повторного заявления об исправлении описки действительности не соответствует.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду предоставлено право по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Поскольку повторное заявление ООО "ГазКапитал" об исправлении описки содержит недостоверные сведения о содержании судебного акта, оснований для удовлетворения требования заявителя не имеется.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Отказать ООО "ГазКапитал" в исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 апреля 2021 г. в части даты заключения соглашения об уступке права требования.
Председательствующий Куликова М.А.
Судьи Антонов Д.А.
Воронин С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка