Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3962/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N 33-3962/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Ревенко Т.М.
судей Михеева С.Н.
Бирюковой Е.А.
при помощнике судьи Галицкой Я.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 17 сентября 2019 года гражданское дело по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ЛелюхИ. И. Д. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
по апелляционной жалобе ответчика ЛелюхИ. И.Д.
на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 17.06.2019, которым постановлено:
"Исковые требования Забайкальского фонда капительного ремонта многоквартирных домов к ЛелюхИ. И. Д. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить.
Взыскать с ЛелюхИ. И. Д. в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.07.2014 г. по 31.03.2019 г. в размере 79 201, 02 рублей.
Взыскать с ЛелюхИ. И. Д. в доход бюджета муниципального района "Оловяннинский район" государственную пошлину в размере 2576, 03 рублей".
Заслушав доклад судьи Михеева С.Н., судебная коллегия
установила:
Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец, зарегистрированный в ЕГРЮЛ 25.12.2013, является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества на всей территории Забайкальского края в соответствии с Законом Забайкальского края от 29 октября 2013 N 875-ЗЗК "О регулировании отдельных вопросов обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края". Постановлением Правительства Забайкальского края от 06.12.2013 г. N 519 "О создании Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов" в качестве регионального оператора на территории Забайкальского края создан и осуществляет деятельность Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов. Постановлением Правительства Забайкальского края N 590 от 30.12.2013 утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края. Региональная программа была опубликована в газете "Азия-Экспресс" N 52/2 от 31.12.2013. Согласно выписке из ЕГРП ЛелюхИ. И.Д. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> Площадь помещения: 248,4 м.2. В соответствии с ч.3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта РФ, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Законом Забайкальского края от 29.10.2013 N 875-ЗЗК, установлен шестимесячный срок. Многоквартирный дом по адресу: <адрес> был включен в региональную программу капитального ремонта постановлением Правительства Забайкальского края N 590 от 30.12.2013. Исходя из этого, обязанность по уплате взносов за капитальный ремонт возникла у ответчика с 01.07.2014. Постановлением Правительства Забайкальского края N 577 от 24.12.2013 установлен минимальный размер взноса за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах. Постановлением Правительства Забайкальского края от 30.06.2014 N 380 были внесены изменения в постановление Правительства N 577. Для расчета задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества применяется тариф для многоквартирных домов за 1 квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме. Размер взноса зависит от площади помещения, а также от степени благоустройства дома, в котором находится данное помещение. Размер задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.07.2014 по 31.03.2019 у ответчика составляет 79 201,02 руб.
На основании изложенного, просит взыскать с ЛелюхИ. И.Д. в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.07.2014 по 31.03.2019 в размере 79 201,02 руб. ( л.д. 3).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 49-52).
Ответчик ЛелюхИ. И.Д. в апелляционной жалобе указывает на несогласие с вынесенным по делу решением, в связи с нарушением норм материального права, просит его отменить.
Полагает, что судом существенно нарушены нормы ст.ст. 196, 200, 204 ГК РФ, поскольку истец, производя расчет исковых требований, заявил к взысканию, в том числе, сумму 38 253, 6 рублей за период с июля 2014 года по апрель 2016 года. Считает, что указанная сумма за указанный период времени взысканию не подлежит, поскольку для ее взыскания истек установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности. Ответчик считает, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права на получение взносов от ЛелюхИ. И.Д. непосредственно в каждом из месяцев (25-го числа) периода с июля 2014 года по апрель 2016 года (л.д.59-60).
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов по доверенности И.А. Дрёмина просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (л.д. 71-72).
Ответчик ЛелюхИ. И.Д., надлежаще извещенная о рассмотрении дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу части 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца Шаповалова А.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В части 3 статьи 170 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:
перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);
перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном домб в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).
В силу части 8.1 статьи 156 ЖК РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Во исполнение указанных положений закона согласно Постановлению Правительства Забайкальского края от 06.12.2013 N 519 (ред. от 25.12.2018) "О создании Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов" в качестве регионального оператора на территории Забайкальского края создан и осуществляет деятельность Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов.
Постановлением Правительства Забайкальского края N 590 от 30.12.2013 утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края.
Региональная программа была опубликована в газете "Азия-Экспресс" N 52/2 от 31.12.2013.
В соответствии с ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
В силу ч. 5 ст. 6 Закона Забайкальского края от 29.10.2013 N 875-ЗЗК (ред. от 19.06.2018) "О регулировании отдельных вопросов обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края", установлен шестимесячный срок.
Постановлением Правительства Забайкальского края от 30.12.2013 N 590 (ред. от 29.06.2018) "Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах расположенных на территории Забайкальского края" многоквартирный дом по адресу: <адрес>, включая помещение N 5, общей площадью 248, 4 кв.м., принадлежащий ответчику на праве собственности был включен в региональную программу капитального ремонта.
Исходя из указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о том, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчика с 01.07.2014 года.
Поскольку ответчик не оспаривает порядок начисления взноса за капитальный ремонт, определенный судом, не соглашаясь с периодом взыскания, в связи с неприменением судом первой инстанции срока исковой давности, который, по мнению апеллянта должен включать в себя период с июля 2014 года по апрель 2016 года в сумме 38253, 6 руб., судебная коллегия, с учетом требований ст. ч.1 ст.327 ГПК РФ, оценивает решение суда только в указанной части.
Согласно ст. 8 Закона Забайкальского края от 29.10.2013 N 875-ЗЗК (ред. от 19.06.2018) "О регулировании отдельных вопросов обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края" собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документа, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за помещение и коммунальные услуги, но не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 ГК РФ закреплено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд.
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что в силу пункта 1 статьи Гражданского Кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ЛелюхИ. И.Д. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.07.2014 по 30.04.2017 истец обратился 02.08.2017, то есть в переделах срока давности.
07.08.2017 и.о. мирового судьи судебного участка N 49 мировой судья судебного участка N 50 Оловяннинского судебного района выдал судебный приказ о взыскании с ЛелюхИ. И.Д. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, который был отменен определением мирового судьи судебного участка N 49 Оловяннинского судебного района 22.08.2018.
С исковым заявлением после отмены судебного приказа истец обратился в суд 19.04.2019 (штамп на конверте л.д.17).
В соответствии с п.3 ст. 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Как следует из материалов дела истцом зачислены в счет задолженности три платежа, произведенные ответчиком на общую сумму 20000 руб.: 08.07.2018 - 5000 руб., и 16.09.2018- 5000 руб.(посредством Сбербанк -онлайн), 26.12.2018- 10000 руб. (платежное поручение от 26.12.2018 с указанием платежа оплата за 2018), из которых платежи от 08.07.2018 и 16.09.2018, произведенные посредством Сбербанк - онлайн без указания периода оплаты (л.д.35,36).
Исходя из того, что в платежах от 08.07.2018 и 16.09.2018 не указан период оплаты, согласно п.3 ст.319.1 ГК РФ погашение задолженности должно производиться вначале за текущие платежи, а остаток денежных средств должен быть направлен на погашение ранее возникшей задолженности в пределах срока исковой давности, поскольку на момент совершения платежей срок исковой давности не истек.
Так, платеж, произведенный в июле 2018 года, фактически направлен на погашение задолженности в размере 1738 руб., возникшей за июнь 2018, а платеж, произведенный в августе 2018 года на погашение задолженности в размере 1738 руб., возникшей за июль 2018 года (л.д.50), а оставшаяся сумма платежей в размере 6524 руб. должна была быть направлена в счет погашения ранее возникшей задолженности, т.е. начиная с июля 2014 года, что, с учетом приостановления срока исковой давности, увеличения срока исковой давности после отмены судебного приказа, позволяет сделать вывод о том, что срок исковой давности для взыскания какого- либо периодического платежа не пропущен.
Фактические обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену либо изменение решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
