Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 14 февраля 2018 года №33-396/2018

Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: 33-396/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N 33-396/2018
14 февраля 2018г. г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Хухры Н.В.
судей Иванова И.С. и Сергейчика И.М.
при секретаре Ивановой М.С.
с участием истца Некрасовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Некрасовой Н.А. на определение Новгородского районного суда Новгородкой области от <...>. об исправлении арифметических ошибок,
установила:
Некрасова Н.А. обратилась в суд с иском к МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N25 "Олимп" (далее по тексту СОШ N25) о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и возложении обязанности выдать личную медицинскую книжку, предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск и дополнительное соглашение об изменении с <...>. условий трудового договора. В обоснование иска Некрасова Н.А. указала, что с <...>. работает в СОШ N25 в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе. В соответствии с трудовым договором продолжительность ее рабочего времени 40 часов в неделю, что противоречит приказу о приеме на работу, согласно которому она принята на 0,75 ставки, т.е. продолжительность ее рабочего времени должна составлять 30 часов в неделею. Также ей стало известно об утрате работодателем ее личной медицинской книжки, в связи с чем ей была предложена компенсация в размере 1500 рублей при условии подписания соглашения об увольнении. Кроме того, до настоящего времени ей не предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, не выплачена заработная плата за работу в выходные и праздничные дни и не погашена задолженность по заработной плате за <...>.
В дальнейшем Некрасова Н.А. неоднократно уточняла исковые требования и, окончательно сформулировав их, просила взыскать в ее пользу с СОШ N25 заработную плату за отработанное сверх установленной продолжительности рабочее время с <...>. по <...>. в сумме 12301 рубль 46 копеек, заработную плату за работу в выходные и праздничные дни в сумме 5022 рубля 78 копеек, задолженность по заработной плате за <...>. в сумме 2059 рублей 70 копеек, заработную плату за время вынужденного прогула с <...>. по <...>. в сумме 26997 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, а также обязать СОШ N25 предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск с <...>. с выплатой отпускных в сумме 20147 рублей 94 копейки, не чинить препятствий в исполнении должностных обязанностей, обеспечить рабочим местом с доступом к текущей документации, связанной с хозяйственной деятельностью СОШ, признать незаконным приказ N<...> от <...>., выдать дополнительное соглашение к трудовому договору N<...> от <...>.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от <...>.
Определением Новгородского районного суда от <...>. исправлены явные арифметические ошибки, допущенные в решении суда.
В частной жалобе Некрасова Н.А. просит указанное определение суда отменить. Полагает, что суд под видом исправления описок и арифметических ошибок фактически изменил первоначальный вывод по делу, что недопустимо.
До рассмотрения частной жалобы по существу из Новгородского районного суда Новгородской области поступило письмо о возвращении указанного гражданского дела в связи с необходимостью устранения описок, допущенных в указанном определении.
Изучив поступившую информацию, судебная коллегия полагает необходимым частную жалобу Некрасовой Н.А. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от <...>. снять с апелляционного рассмотрения, материалы дела направить в Новгородский районный суд Новгородской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
частную жалобу Некрасовой Н.А. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от <...>. снять с апелляционного рассмотрения, материалы дела направить в Новгородский районный суд Новгородской области для разрешения вопроса об исправлении описки, допущенной в определении Новгородского районного суда Новгородской области от <...>.
Председательствующий: Н.В. Хухра
Судьи: И.С. Иванов
И.М. Сергейчик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать